{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> ....  <br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2022/96 <br>KARAR NO\t: 2022/104<br><br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...    <br>VEKİLİ\t: Av. .... ....<br>DAVALILAR\t: 1- ... - ...   <br>\t  2- ... - ...   <br>DAVA\t: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 19/01/2022<br>KARAR TARİHİ\t: 07/02/2022 <br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 10/02/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalıların müvekkili  kooperatifin müşterek borçlu ve müşterek müteselsil kefaleti  ile Türkiye Halk Bankası M.Kemalpaşa Şubesinden kredi kullanmışlar, bu kredi borcunu geri ödeme için  yapılmış olan  borç taksitlerini  zamanında ve bilahare pandemi nedeniyle uzatılmış olan zamanda da ödemediklerini, borçlarını ödemeyen  davalıların aleyhine Mustafakemalpaşa İcra Müdürlüğü 2021/... Sayılı takip dosyası ile icra takibine geçtiğini, müvekkilinin alacağının tahsilini geciktirmek maksadıyla  borca itiraz ederek takibi durduklarını, yapılan takibin kötü niyetli olduğunu, yukarıda açıklanan nedenlerle usul ekonomisi gereği  tarafları ve konusu aynı olan Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/885 Esas sayılı dosyası ile  bağlantılı  bulunduğundan  HMK Md.166 gereğince dosyanın birleştirilmesine karar verilmesini, itirazın iptali ile takibin devamına, en az %20 icra inkar tazminatının yargılama giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe;<br>Mahkememizin iş bu dava dosyası ile  Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/885 Esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usül ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/885 esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>Davanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/885 Esas sayılı dava dosyası ile arasında hukuki ve fiili irtibat  bulunmakla BİRLEŞTİRİLMESİNE, bundan sonraki işlemlerin Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2021/885 Esas sayılı dava dosyası  üzerinden yürütülmesine, esasın bu şekilde kapatılmasına,<br>Harç, masraf ve vekalet ücreti tayin ve takdirinin asıl  davada nihai  kararla birlikte değerlendirilmesine,<br>Dair birleşen dosya üzerinden verilecek esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar  taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.07/02/2022<br>Katip ...<br> ¸(e-imzalıdır) <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸(e-imzalıdır)  <br> <br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"14590dca8ba0b540572a52ccc45936c7","SID":"d7effe93c23382f9"}}