{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t: 2022/690 <br>KARAR NO\t\t: 2022/692<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: AYDIN ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 22/11/2021<br>ESAS NO \t\t: 2021/654<br>KARAR NO\t\t: 2021/139   <br>MAHKEMESİ \t:DİDİM (YENİHİSAR) 1. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ<br>TARİHİ \t\t:30/09/2021<br>ESAS NO \t\t:2020/408<br>KARAR NO \t:2021/555<br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ödünç Verme Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ \t:4.2.2022<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 4.2.2022<br><br>Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında oluşan görev uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  : \t<br>Dava, ödünç ilişkisinden kaynaklanan itirazın iptali istemine ilişkindir.<br> Didim (Yenihisar) 1.Asliye Hukuk Mahkemesi ile Aydın Asliye Ticaret Mahkemesi arasında HSK'nun 7.7.2021 tarihli 608 sayılı kararı ilgi tutularak karşılıklı olarak görevsizlik/gönderme kararları verilmiş, yargı yerinin belirlenmesi için dosya Dairemize gönderilmiştir.<br>Somut olayda; Davacı, davalı ile arkadaş olduklarını ihtiyacı nedeniyle borç para verdiğini sözleşme yaptıklarını bildirerek alacağın tahsili için yapılan takibe itirazın iptali istemiştir. Davalı, arkadaşlık ilişkisi ve ödünç ilişkisini kabul etmiş faizle para verildiğinden bahisle şikayetçi olduğunu savunmuştur. Bu iddia ve savunmaya göre aralarında ticari bir ilişki bulunmadığı ayrıca 1. sınıf tacir kayıtlarının da olmadığı anlaşıldığından uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesince görüp sonuçlandırılması gerekir.<br> Açıklanan nedenlerle, Didim (Yenihisar) 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir.<br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br> 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince Didim (Yenihisar) 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,<br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine, <br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere  4.2.2022 günü oybirliği ile karar verildi.\t\t <br>\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2d17a282b454b55f676ec86567ee34c9","SID":"1240723afa140597"}}