{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/898 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1037<br><br>DAVALI \t:  Hasımsız<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 27/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 08/11/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 15/11/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;  Keşidecisi  .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan,  ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 10/12/2021 vade tarihli, 97.000,00-TL bedelli, keşidecisi  .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı .... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 14/12/2021 vade tarihli, 91.000,00-TL bedelli ve keşidecisi  .... Mağazacılık Tekstil San. ve Tic. A.Ş. olan, alacaklısı ... Tekstil Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi olan, ... no'lu 12/08/2021 düzenleme tarihli, 16/12/2021 vade tarihli, 113.821,48-TL bedelli 3 adet senedin yasal hamili olan müvekkili şirket elindeyken kaybedilmek suretiyle zayi olduğunu beyanla, senetlerle ilgili ödeme yasağı konulmasına, senetlerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;<br> Davacı vekili 03/11/2021 tarihli dilekçesi ile dava konusu çeklerin bulunduğunu beyanla davaları konusuz kaldığından, konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin beyanına göre dava konusu çeklerin bulunduğu anlaşılmakla konusuz kalan dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurmak gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:<br>1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,<br>2-Alınması gereken harç peşin alındığından bu hususta başkaca harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davanın mahiyetine göre davacının yaptığı yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan bakiye gider avansının karar kesinleştikten sonra ve talep halinde davacıya iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta  içerisinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.   08/11/2021<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br>¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4baf12ed2d4b33db35232177d7493cf0","SID":"09def648bdf7a916"}}