T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t T.C.
\t BURSA\t\t\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"\t\t
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t K A R A R\t\t\t
Esas No\t: 2019/789
Karar No\t: 2020/93
Hakim \t: ... ...
Katip\t: ... ...
Davacı\t: ... -
Vekili\t: Av. ... -
Dava\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
Dava Tarihi\t: 23/08/2019
Karar Tarihi\t: 07/02/2020
Yazım Tarihi\t:07/02/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
D A V A :
Davacı vekili dava dilekçesi ile; Muhatap bankası ... Bankası A.Ş. İstanbul ... Şubesi olan, 31/10/2019 vade tarihli, TR30 0001 2001 ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi Metrobil Teknoloji Limited Şirketi olan, 75.335,00 TL bedelli çekin, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir.
KANITLAR :
Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.
KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :
Dava, zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesi istemidir
Davacı tarafından çeklerin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.
Toplanan kanıtlardan, çeklerin davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.
Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar verilmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlere;
Davanın Kabulü ile,
1-Muhatap bankası ... Bankası A.Ş. İstanbul ... Şubesi olan, 31/10/2019 vade tarihli, TR30 0001 2001 ... IBAN nolu, ... çek nolu, keşidecisi Metrobil Teknoloji Limited Şirketi olan, 75.335,00 TL bedelli çekin, TTK 818/1-s md'nin atfı ile aynı kanunun 764 md gereğince İptaline,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 54,40 TL karar harcından peşin alınan 44,40 TL'nin mahsubu ile bakiye 10 TL'nin davacıdan alınarak hazineye irad kaydına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine
Dair, davacı vekilinin yokluğunda hükmün tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde Bam'da istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi. 07/02/2020
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.