Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi ....
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
26. HUKUK DAİRESİ
.....
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
K A R A R
.....
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 16/12/2021
NUMARASI\t\t......
DAVANIN KONUSU\t: Tazminat
KARAR TARİHİ\t: 08/02/2022
GEREKÇELİ KARAR
YAZILMA TARİHİ\t: 10/02/2022
\t
KARAR
\tDavanın davacı ...'a velayeten anne ve babası olan ...... verdikleri vekaletnameye dayanılarak ......açıldığı, 11/06/2003 doğum tarihli olan ...'ın 11/06/2021 tarihinde reşit olduğu, kararın adı geçen davacının reşit olmasından sonra 16/12/2021 günü verildiği, ancak davacı asıl ...'ın reşit olmasından sonra .... vermiş olduğu vekaletnameye rastlanılmadığı halde, kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı reşit olmakla vekalet süresi sona eren.....a tebliğ edildiği anlaşılmıştır.
Bu durumda mahkemece, .... kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... tarafından varsa verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
\tSONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle,
\tDavacı ... yargılama aşamasında reşit olduğundan,.....kesin süreli muhtıra tebliği ile davacı ... tarafından varsa verilmiş vekaletnamesini dosyaya sunmasının istenilmesi, süresinde vekaletname sunulur ise dosyanın yeniden gönderilmesi, sunulmaz ise kararın ve davalı vekilinin istinaf dilekçesinin davacı asıl ...'a tebliği ile istinaf süresinin beklenilmesinden sonra yeniden gönderilmek üzere mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, HMK'nın 352.maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 08/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
\t
......
* Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır.