{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">    T.C. TRABZON BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM  2. HUKUK DAİRESİ     <br>T.C.<br>TRABZON  <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br> 2. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t\t: 2020/260 <br>KARAR NO\t\t: 2020/218<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>BAŞKAN\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>ÜYE\t\t: ...  (...)<br>KATİP                                     : ...  (...)<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t\t: TRABZON ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 26/12/2019<br>NUMARASI\t\t: 2019/463 2019/526<br>DAVACI\t\t: ... - ...-                                                    <br>VEKİLLERİ\t\t: Av. ...-                                          <br>\t                         <br>                                                <br>DAVALI\t\t:                                       <br>                                                                                                  <br>VEKİLİ\t\t: Av. ...-                                                  <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ\t: 03/03/2020<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH\t : 03/03/2020<br><br>Dava, icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>  Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Trabzon  Asliye  Hukuk Mahkemesinde olması gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği;  Trabzon  Asliye  Hukuk Mahkemesinin ise davaya bakmakla görevli mahkemenin  Trabzon Asliye Ticaret  Mahkemesi olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verdiği, Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesinin ise davaya bakmanın Sürmene  (Ticaret Mahkemesi Sıfatı ile ) Asliye Hukuk Mahkemesi görevinde olduğu gerekçesi ile yetkisizlik kararı vererek, ortaya çıkan olumsuz  yetki  uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesine gönderdiği anlaşılmaktadır. <br>GEREKÇE:<br> Dava,  icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>HMK’nın 22/2. maddesinde “İki mahkemenin aynı dava hakkında göreve veya yetkiye ilişkin olarak verdikleri kararlar kanun yoluna başvurulmaksızın kesinleştiği takdirde, görevli veya yetkili mahkeme, ilgisine göre bölge adliye mahkemesince veya Yargıtayca belirlenir.” hükmüne yer verilmiştir.<br>Somut olayda, iki mahkeme tarafından yetkisizlik kararı verilmiş ise de, (Sürmene Asliye Hukuk ve Trabzon Ticaret Mahkemesi) mahkemeler arasında karşılıklı olarak verilmiş bir yetkisizlik  kararı bulunmamakta olup, Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesince Asliye Hukuk Mahkemesi sıfatı ile yetkisizlik kararı verildiği, ikinci yetkisizlik kararını veren Trabzon Asliye Ticaret Mahkemesince ise Sürmene Asliye Hukuk Mahkemesinin (Ticaret Mahkemesi sıfatıyla) yetkili  olduğundan bahisle ortaya çıkan yetki uyuşmazlığının çözümü için dosyanın Dairemize geldiği anlaşılmıştır. Oysa, olumsuz  yetki uyuşmazlığından bahsedilebilmesi için kararda  yetkili olduğu belirtilen Sürmene  Asliye Hukuk Mahkemesinin de Ticaret  Mahkemesi sıfatıyla yetkisizlik kararı vermesi ve bu kararın kesinleşmesi gerektiği nazara alındığında, dosya hakkında karar verilmesine yer olmadığından dosyanın mahalline iadesine karar vermek gerekmiştir.<br>SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın MAHALLİNE İADESİNE 03/03/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.<br><br><br><br>...     ...     ...        ...<br>  Başkan- ...               Üye- ...                        Üye-...                     Katip- ...<br> ¸e-imzalıdır              ¸e-imzalıdır                ¸e-imzalıdır            ¸e-imzalıdır            <br><br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4b991413039957e85fbe9ed50773ec84","SID":"df5595afcc0b81ed"}}