{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"> Ankara BAM 26. Hukuk Dairesi  ...<br>T.C.<br>ANKARA <br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>26. HUKUK DAİRESİ<br><br><br>....<br><br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>K A R A R<br><br><br>...<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 24/12/2021<br>NUMARASI\t\t....<br>\t  <br>DAVANIN KONUSU\t: Tazminat <br><br>KARAR TARİHİ\t: 09/02/2022<br>GEREKÇELİ KARAR <br>YAZILMA TARİHİ\t: 09/02/2022<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR<br><br>\tDava; yaralamalı trafik kazası nedeniyle uğranılan maddi ve manevi zararın tazmini istemine ilişkindir.<br>\tMahkemece toplam 253.413.74-TL tazminatın davalılardan tahsiline dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.<br>\t492 sayılı Harçlar Kanunu'nun 15. maddesinde \"yargı harçları (1) sayılı tarifede yazılı işlemlerden değer ölçüsüne göre nispi esas üzerinden, işlemin nev'i ve mahiyetine göre maktu esas üzerinden alınır.\" 16. maddesinde ise \"değer ölçüsüne göre harca tabi işlemlerde (1) sayılı tarifede yazılı değerler esastır.\" hükümleri yer almaktadır.<br>\tHal böyle olduğu halde karar istinaf edilirken davalılar ... ve ...'in yatırması gereken nispi istinaf karar harcı 4.327,67-TL, davalı ...Ş. 'nin yatırması gereken nispi istinaf karar harcı 4.327,67-TL olduğu halde davalılar vekillerince ayrı ayrı 4.079,18-TL. yatırılmış olduğu anlaşılmıştır.<br>\tBu durumda mahkemece davalılar vekillerine HMK'nın 344. maddesi uyarınca muhtıra çıkartılarak eksik olan 248,49'ar TL nisbi karar harcını tamamlamalarının istenilmesine, harç süresinde tamamlanır ise dosyanın yeniden gönderilmesi, harç tamamlanmazsa, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verilmesi gerektiğinden dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmektedir.\t<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>\tDavalılar ..., ... ile davalı ...Ş.'nin istinaf talebi yönünden HMK'nun 344. maddesi gereğince gerekli işlemler yapıldıktan sonra, istinaf incelemesi yapılması için gönderilmek üzere, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 09/02/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. \t<br>....zalanmıştır.<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"57498438cb1e4d222926597b2bc18cd7","SID":"3ee07e98c5c63a4d"}}