T.C.
TÜRK MİLLETİ ADINA
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
KARAR
ESAS NO\t:
KARAR NO\t:
HAKİM\t:
KATİP\t:
DAVACI \t:
DAVALI \t:
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 15/12/2021
KARAR TARİHİ\t: 14/01/2022
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA: Davacı dava dilekçesinde özetle; keşidecisi ..... A.Ş. olan; ..... Tarih ..... TL meblağlı ...... nolu ....Bank .... Şubesi'ne ait çeke yönelik çek ödeme yasağı kararı verilmesini ve anılan çekin iptalini talep etmiştir. \t
GEREKÇE:
Dava çek iptali istemine ilişkindir.
Davacı, 14/01/2022 tarihli dilekçesi ile açmış olduğu davadan feragat ettiğini bildirmiştir.
Feragat davaya son veren bir taraf işlemi olup, HMK'nın 307 ilâ 312. maddeleri arasında düzenlenmiştir.
HMK'nın 307. maddesinde feragat, davacının talep sonucundan kısmen vaya tamamen vazgeçmesi olarak tarif edilmiş, HMK.nun 311.maddesinde ise \"feragat ve kabul kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.\" hükmüne yer verilmiştir.
Bu nedenlerle; açılan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.
KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Açılan davanın HMK'nun 307 ve devamı maddeleri gereğince FERAGAT NEDENİ ile REDDİNE,
2-Alınması gereken 80,70 TL peşin harçtan 492 Sayılı Harçlar kanununun 22. maddesine istinaden maktu harcın 2/3'ü olan 53,80 TL'nin ve peşin yatırılan 59,30 TL'nin mahsubu ile bakiye 32,40 TL'nin talep halinde yatırana iadesine,
3-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4- Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
5-....Bank .... Şubesine müzekkere yazılarak şubelerine ait keşidecisi .... A.Ş. Olan; .... Tarih ... TL meblağlı ..... nolu çeke konulan ÖDEME YASAĞININ DERHAL KALDIRILMASININ İSTENİLMESİNE,
6-Kararın kesinleşmesini müteakip 1 ay sonra davacı tarafından yatırılan teminatın yatırana İADESİNE,
Dair, tarafların yokluğunda, ilgili gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde mahkememize verilecek dilekçe ve sözlü beyanın Zabıt Katibince tutanağa geçirilmesi suretiyle Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İSTİNAF kanun yolu açık olmak üzere karar verildi.
Katip \t\t\t\t\t\tHakim