{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>ESAS NO: 2020/897 Esas<br>KARAR NO: 2022/19<br>TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>TALEP TARİHİ: 25/11/2020<br>KARAR TARİHİ: 14/01/2022<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ     : <br>TALEP:<br>Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; dava konusu----- olan, bononun  kaybolmak sureti ile zayi olduğunu beyanla senedin  zayii nedeniyle iptaline ve senet hakkında ödemeden men yasağı karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>İNCELEME VE GEREKÇE:<br>Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778  madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren ---- aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.          <br> Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, mahkemeye ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda yazılan bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>HÜKÜM  : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-)Talebinin KABULÜ ile; <br>2-) -----olan,  Bono 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca ayrı ayrı İPTALİNE, olan bononun, 6102 sayılı TTK'nın 778/1-ı maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca  İPTALİNE,<br>3-)Davaya konu bonoya ilişkin ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına, <br>4-)Alınması gerekli 80,70 TL karar harcından başlangıçta peşin olarak yatırılan 54,40 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye kalan 26,30 TL harcın talep eden taraftan tahsili ile hazineye irat kaydına  <br>5-)Talep edenin  yaptığı yargılama giderlerinin kendisi üzerinde bırakılmasına,<br>6-)Talep eden  tarafından yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde  Talep eden tarafa  iadesine,<br>7-)Dosyada bulunan teminatın karar kesinleştiğinde ve yasada belirlenen süreler dolduğunda talep eden tarafa iadesine, <br>Dair talep eden vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde --------Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı. 14/01/2022</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6665f87981019a4540b7a5b87f6406ad","SID":"64b08c20e5910349"}}