.....
TÜRK MİLLETİ ADINA
\t T.C.
\t BURSA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\tGEREKÇELİ KARAR\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
BAŞKANLIĞI
ESAS NO\t: 2018/1743
KARAR NO\t: 2020/740
BAŞKAN\t:.....
ÜYE\t:.....
ÜYE\t: .....
KATİP\t:.....
DAVACI \t:..........
VEKİLİ\t: Av. .....
DAVALILAR \t: .....
\t ..........
\t .....
DAVA\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ\t: 20/12/2018
KARAR TARİHİ\t: 18/11/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 08/01/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili beyanlarında ; davacı banka ile davalılardan ... Kozmetik Ltd. Şti arasında bir genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme çerçevesinde kredi kullandırıldığını, davalıların sözleşmede müteselsil kefil olarak imzası bulunduğunu, kredi borçlarının ödenmemesi üzerine hesabın kat edildiğini, ve muaccel olan alacağın tahsili için Bursa 15. İcra dairesinin 2018/... sayılı dosyası ile takip başlattıklarını, davalıların haksız biçimde itiraz ettiğni ileri sürerek itirazın iptaline ve davalıların icra inkar tazminatına mahkum edilmelerine karar verilmesin talep etmiştir.
Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.
Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe ;
Dava Bursa 15. İcra dairesinin 2018/... sayılı takip dosyasında davalının itirazının iptali davasıdır.
Takip konusu alacağın taraflar arasındaki banka kredi sözleşmesinden kaynaklandığı anlaşılmaktadır. Kredi kullanan davalı ... Kozmetik Ltd. Şti. Olup diğer davalılar kredi sözleşmesine müşterek borçlu müteselsil kefildirler.
Davalılar davaya cevap vermeyerek davayı ret ve inkar etmişlerdir.
Banka kayıtlarında inceleme yapılması için dosya bilirkişiye tevdii edilmiş, bilirkişiden taraflar arasındaki kredi sözleşmesi sebebiyle kullandırılan kredi miktarı yapılan geri ödemeler hesabın ne şekilde kat edildiği, sözleşmeye göre uygulanması gereken akdi ve temerrüt faiz oranları takip tarihi itibariyle asıl ve feri alacak tutarlarının ne miktarda olduğu konusunda rapor düzenlenmesi istenmiştir.
Hüküm kurmaya elverişli bilirkişi raporuna göre davacının takip ve dava tarihi itibariyle davalı borçlulardan ... numaralı ticari kredi kartı borcu yönünden 32.059,05 TL asıl alacak, 186,09 TL temerrüt faizi, 9,30 TL BSMV olmak üzere 32.254,44 TL, çek tanzim kredisi yönünden 4.800,00 TL asıl alacak, 77,14 TL temerrüt faizi, 3,84 TL BSMV olmak üzere 4.880,98 TL, ... numaralı ticari kredi yönünden 463.627,09 TL asıl alacak, 7.128,02 TL temerrüt faizi, 356,40 TL BSMV olmak üzere 471.111,51 TL, ... numaralı kredile mevduat borcu yönünden 11.722,41 TL asıl alacak, 68,97 TL temerrüt faizi, 3,44 TL BSMV olmak üzere 11.794,82 TL olmak üzere toplam 520.041,75 TL asıl alacağın 32.059,05 TL'lik kısmına %30,24 oranında, 4.800,00 TL'lik kısmına %84 oranında, 463.627,09 TL'lik kısmının %84 oranında, 11.722,41 TL'lik kısmına %30,24 oranında, takip tarihinden itibaren yıllık belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faize %5 BSMV uygulanması kararlaştırılarak takip konusu alacak likit olduğundan asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsiline karar verilmiştir.
\tGayrinakdi alacağın 9.600,00 TL'lik kısmı nakde dönüştüğünden 9.600,00 TL alacağın 1.600,00 TL'sinin 13/11/2018 tarihinden bakiyesinin 14/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek %84 oranında temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiştir.
\t 1.600,00 TL gayri nakdi alacağın davalı Yeşil Beyaz ... Ltd.Şti'den tahsili ile davacı banka nezninde açılacak gelir getirmeyen bir hesaba depo edilmesine, depo talebi bakımından diğer davalılar yönünden talebin reddine karar verilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
\t1-Davanın kısmen kabul kısmen reddi ile Bursa 15.İcra Müdürlüğünün 2018/...
sayılı takip dosyasına davalı-borçlular tarafından yapılan itirazın iptaline,
\tTakibin ;
\t... numaralı ticari kredi kartı borcu yönünden 32.059,05 TL asıl alacak, 186,09 TL temerrüt faizi, 9,30 TL BSMV olmak üzere 32.254,44 TL,
\t Çek tanzim kredisi yönünden 4.800,00 TL asıl alacak, 77,14 TL temerrüt faizi, 3,84 TL BSMV olmak üzere 4.880,98 TL,
\t... numaralı ticari kredi yönünden 463.627,09 TL asıl alacak, 7.128,02 TL temerrüt faizi, 356,40 TL BSMV olmak üzere 471.111,51 TL
\t\t... numaralı kredile mevduat borcu yönünden 11.722,41 TL asıl alacak, 68,97 TL temerrüt faizi, 3,44 TL BSMV olmak üzere 11.794,82 TL olmak üzere toplam 520.041,75 TL asıl alacağın 32.059,05 TL'lik kısmına %30,24 oranında, 4.800,00 TL'lik kısmına %84 oranında, 463.627,09 TL'lik kısmının %84 oranında, 11.722,41 TL'lik kısmına %30,24 oranında, takip tarihinden itibaren yıllık belirtilen oranlarda temerrüt faizi ve faizin %5 BSMV uygulanmak üzere davalı borçlular yönünden devamına,
\t9.600,00 TL alacağın 1.600,00 TL'sinin 13/11/2018 tarihinden bakiyesinin 14/11/2018 tarihinden itibaren işleyecek %84 oranında temerrüt faizi ile birlikte davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
\t1.600,00 TL gayri nakdi alacağın davalı Yeşil Beyaz ... Ltd.Şti'den tahsili ile davacı banka nezninde açılacak gelir getirmeyen bir hesaba depo edilmesine, depo talebi bakımından diğer davalılar yönünden talebin reddine,
\t512.208,55 TL asıl alacağın %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalı borçlulardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
\t2-Fazlaya ilişkin talebin reddine,
3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 35.524,05 TL harcın başlangıçta alınan 6.561,36 TL peşin harç ile icra veznesine yatırılan 2.716,35 TL peşin harcın mahsubu ile bakiye 26.246,34 TL harcın davalılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
4-Davacı tarafından yapılan 6.597,26 TL harç ve 1.380,60 TL yargılama gideri toplam 7.977,86 TL'nin kabul ret oranına göre 7.636,41 TL'sinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine, bakiyesinin davacı üzerinde bırakılmasına,
5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 43.052,09 TL nisbi vekalet ücretinin davalılardan tahsili ile davacıya ödenmesine,
Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
\tDair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir
dilekçe ile istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar taraf vekillerinin yüzüne karşı açıkça okundu, anlatıldı.18/11/2020
Başkan .....
e-imza
Üye .....
e-imza
Üye .....
e-imza
Katip .....
e-imza