{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t<br>ESAS NO\t: 2021/176 Esas<br>KARAR NO\t: 2022/35<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/03/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 20/01/2022<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili----- tarafından tahsil işlemlerinin ifası için müvekkili bankaya tevdi edilen keşidecisi------- miktarlı ---  düzenleme tarihi ---- miktarlı bonoların müvekkili olan  bankanın------ şirketine teslim edildiğini, senetlerin müvekkili banka'nın ----edilmemesi üzerine---- firması---- geçildiğini,------ yapılan kontrol ve incelemeler neticesinde senetlerin bulunamadığını, mezkur senetlerin ------- uhdesindeyken kaybedilmiş olduğundan bonoların müvekkili bankanın rızası dışında elinden çıktığı görülmekte olduğunu tüm bu nedenlerle iş bu 2 bonoların iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Tüm dosya kapsamının değerlendirilmesinde; Davanın hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı T.T.K.nun 778  madde hükmü delaletiyle zayi nedeniyle bono iptali talebine ilişkin olduğu görülmüştür.<br>Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince bonoları bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların---- içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları, aksi takdirde bonoların iptaline karar verileceği konusunda ---- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.          <br>Yargılama evresinde dava konusu bonoların bulunamadığı, mahkemeye ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu aşağıda yazılan bononun iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.<br>H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>TALEBİN KABULÜNE,<br>1-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi ----- bedelli bononun TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Talep eden tarafından zayi olduğu bildirilen keşidecisi ---- bedelli bononun TTK'nun 818. Maddesi göndermesi ile TTK'nun 764. Maddesi uyarınca zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli 80,70 TL harcın davacı tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 59,30 TL  harçtan karşılanarak bakiye 24,40 TL harcın talep edenden tahsiline,<br>3-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,<br>Dair talep eden  vekilinin yüzüne karşı  kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a537d6eb551756a30eb06370e3d80e9","SID":"a8b87bb557dc5582"}}