T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2019/523 Esas
KARAR NO\t: 2020/159
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...
VEKİLİ\t: Av. ... - .... UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 13/11/2019
KARAR TARİHİ\t: 17/03/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 17/03/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesi ile; ... A.Ş Bandırma Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 29/02/2020 keşide tarihli, ... çek nolu, 15.000,00 TL. bedelli çekin kaybolduğundan bahisle çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Dava konusu çek Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1-Davanın KABULÜ ile , ... A.Ş Bandırma Şubesine ait, Keşidecisi ... Ltd. Şti. olan 29/02/2020 keşide tarihli, .... çek nolu, 15.000,00 TL. bedelli çekin zayi nedeniyle İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 54,40 TL harçtan peşin olarak alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye İRAT KAYDINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların davacı tarafa İADESİNE
6-Dair, davacı vekilinin yokluğunda kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 17/03/2020
Katip ...\t\t\t\tHakim ...
¸\t\t\t\t ¸