{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/357<br>KARAR NO\t: 2020/119<br>HAKİM\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI\t: ... -TC Kimlik no- ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... -  <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 17/10/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 27/02/2020<br>\tMahkememizde hasımsız olarak açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde, ... şubesinden .... nolu hesaptan ödenmek üzere  keşide edilen  ...çek numaralı  31/03/2020 vadeli 16.000,00.-TL bedelli ve yine ... şubesinden.... nolu hesaptan ödenmek üzere  keşide edilen.... çek numaralı  30/04/2020 vadeli 20.000,00.-TL bedelli çeklerin kaybolmak suretiyle zayi olduğunu ileri sürerek zayi olan çeklerin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.<br>İlgili bankadan çeklerin akıbeti ve çekler sebebiyle müracaat olup olmadığı araştırılmış, karar gününe kadar zayi olan çekler ortaya çıkmamış, Ticaret Sicil Gazetesinde gerekli ilanlar yapılmış olmasına rağmen ilan ve bekleme süreleri içinde çekler ile ilgili olarak müracaat da vaki olmamıştır. Tüm dosya kapsamından davacının talebinde haklı olduğu sonucuna varılmış, çeklerin keşide tarihleri de nazara alınarak davanın kabulüne karar verilmiştir.  <br>H Ü K Ü M  \t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere ; <br>\tDavanın kabulü ile ... şubesinden ...  nolu hesaptan ödenmek üzere  keşide edilen  ... çek numaralı  31/03/2020 vadeli 16.000,00.-TL bedelli ve yine ... şubesinden 4915435 nolu hesaptan ödenmek üzere  keşide edilen ... çek numaralı  30/04/2020 vadeli 20.000,00.-TL bedelli çeklerin zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>\tÖdeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,<br>\tAlınması gereken 54,40.-TL harçtan peşin yatırılan 44,40.-TL harcın mahsubu ile bakiye 10,00.-TL harcın davacıdan  tahsiline,<br>\tDavacı tarafça yapılan muhakeme masrafının kendi üzerinde bırakılmasına,<br>\tKesinleşme süreci tamamlanana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile Bursa Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf  kanun yolu açık olmak üzere verilen karar davacı vekilinin yüzüne karşı açıkça okunup usulen anlatıldı. 27/02/2020<br>İş bu kararın gerekçesi 27/02/2020 tarihinde yazılmıştır.<br>Katip ...<br>  e-imza<br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4c70afe04246887d49858775610923ad","SID":"554b58937c2cea3e"}}