\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA
\tT.C.
\tBURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/339 Esas
KARAR NO\t: 2020/441
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t:...
\t ... ...
VEKİLİ\t: Av. ...
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/07/2020
KARAR TARİHİ\t: 16/07/2020
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 17/07/2020
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde ; Dava konusu Garanti Bankası A.Ş Kestel Şubesine ait .../... nolu hesaptan düzenlenen ... ve ... nolu iki adet çekin zayi olduğunu, iki adet çek boş haliyle davacı uhdesinde bulunurken çalınarak tedavüle sürüldüğünü, bu nedenle çekin akıbetini bilmediklerini, çeklerin üzerinde yazı ve imza bulunması durumunda kesinlikle davacı şirkete ait olmadığını, bu nedenle zayi olan çekin iptalini talep etmiştir.
6762 sayılı Türk Ticaret Kanunun 563. Maddesine ( zayi nedeniyle iptal) dayalı olarak eldeki davanın açılmış olduğu açıkça bildirildiğinden netice ve talep kısmında da çekin iptali talep edilmiş olduğu, davacının davaya konu çeklerin keşidecisi olduğu, keşidecinin 6102 sayılı yasanın 651.maddesinde ( 6762 sayılı yasa madde 563) düzenlenen kıymetli evrak iptali davasını açamayacağından davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçe ve nedenlerle;
1-Davanın REDDİNE,
2-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 54,40 TL harç peşin alındığından bakaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
\t4-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine,
Dair tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki haftalık yasal sürede Bursa Bölge Adliye Mahkemelerinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi 16/07/2020
Katip ...
Hakim ...