{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>TÜRK MİLLETİ ADINA<br>YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN<br><br><br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/761 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/870<br><br>HAKİM\t:... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ...<br>DAVALI \t: ... - ... ...<br>DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 23/12/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 23/12/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 28/12/2021<br><br><br>DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında mevcut nakliye sözleşmesi kapsamında müvekkilinin taşıma borcunu yerine getirdiğini ancak, davalının uyarılara rağmen ödeme borcunu ifa etmediğini, <br>Alacağın tahsili amacıyla Ankara ... İcra Dairesinin 2019/649 Esas sayılı dosyasında başlatılan icra takibinin haksız itiraz nedeni ile durduğunu belirterek, itirazın iptali ile takibin devamına ve icra inkar tazminatına hüküm olunmasını talep etmiştir.<br>CEVAP:Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın cevap dilekçesi sunulmamıştır.<br>GEREKÇE:Dava, taraflar arasında mevcut olduğu öne sürülen ticari ilişki kapsamında davacının takip tarihi itibari ile davalıdan alacaklı olup olmadığının belirlenmesi noktasındadır.<br>Davacı tarafça delil olarak dayanılan belgeler dosyaya sunulmuş ve yazılan müzekkereler ile temin olunmuştur.<br>Ankara ... İcra Dairesinin 2019/22649 Esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı (alacaklı) tarafından davalı (borçlu) aleyhine faturaya dayalı olarak 1.000,00 TL asıl alacak 16,27 TL işlemiş faiz toplamı 1.016,27 TL'nin, asıl alacağa  takip tarihinden itibaren yıllık %9 ve değişen oranlarda yasal faiz uygulanmak sureti ile tahsili amacıyla 02/07/2019 tarihinde başlatılan icra takibinde, ödeme emrinin 08/07/2019 tarihinde borçluya tebliğ olunduğu, 08/07/2019 tarihinde yapılan itiraz üzerine takibin durduğu, mevcut davanın bir yıllık hak düşürücü süre içerisinde açıldığı anlaşılmıştır. <br>Takip öncesi döneme ait işlemiş faiz dava konusu yapılmamıştır.<br>Davalı şirkete usulünce tebligat yapılmasına karşın, ticari defter ve kayıtlarını sunmadığı için bilirkişi incelemesi davacı ticari defter ve kayıtları ile dosya kapsamına göre yapılmıştır.<br>Mali müşavir bilirkişi tarafından düzenlenen 31/03/2021 tarihli raporda, davacı ticari defter ve kayıtlarının usulüne uygun tutulduğu ve taraflar arasında mevcut ticari ilişki kapsamında davacının davalıdan takip tarihi itibari ile 1.180,00 TL alacaklı olduğu belirlenmiştir.<br><br>Rapor taraflara tebliğ edilmiş, taraflarca rapora yönelik  itiraz dilekçesi sunulmamıştır. <br>İddia, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamı bütün olarak değerlendirildiğinde, davacının aralarındaki ticari ilişki kapsamında takip tarihi itibari ile davalıdan 1.180,00 TL alacaklı olduğu anlaşılmış olmakla, alacağın likit ve hesaplanabilir olma özelliği dikkate alınarak, davacı yararına icra inkar tazminatına da hüküm olunarak davanın kabulü cihetine gidilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM:Yukarıda açıklanan gerekçe uyarınca,<br>1- DAVANIN KABULÜ İLE ,<br>Ankara ... İcra Dairesinin 2019/22649 Esas sayılı dosyasında, <br>1.000,00 TL asıl alacağa yönelik itirazın iptali ile, bu miktar asıl alacak için takibin takip talebindeki koşullar ile devamına, <br>1.000,00 TL asıl alacağın %20 tutarı 200,00 TL icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya verilmesine, <br>2-Alınması gerekli 68,31 TL harçtan peşin alınan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 23,91‬ TL harcın davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,<br>3-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirmiş bulunduğundan AAÜT uyarınca belirlenen 1.000,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>4-Davacı tarafından yapılan 783,3‬0 TL ( ilk yargılama gideri, bilirkişi ücreti, posta gideri olmak üzere) yargılama giderinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine, <br>5-Davacı tarafından yatırılan 44,40 TL peşin harcın davalıdan alınarak davacıya verilmesine,<br>6-Davacı tarafından yatırılan ve kullanılmayan gider avansının karar kesinleştiğinde iadesine, <br>7-6325 Sayılı Kanunun 18/4-14 maddesi gereğince  Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanacak olan 1.320,00 TL arabuluculuk giderinin davalıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına, bu amaçla karar kesinleştiğinde işbu karar eklenmek suretiyle ilgili vergi dairesine yazı yazılmasına, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı miktar itibari ile kesin olarak karar verildi. 23/12/2021<br><br><br>Katip ...<br>¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1753c1d1a9c6dc3048d999221bbdc900","SID":"38cc7645bf12a496"}}