{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\"><br>T.C.<br>İZMİR<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>\t\t                                              \t             <br><br>ESAS NO\t: 2021/507 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/1099<br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 14/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 07/12/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>İDDİA\t\t      :Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle;  ...Altındağ/İzmir Şubesi'nin ... Seri Numaralı 20.000,00 TL  bedelli çekin müvekkil şirket tarafından ilgili firmaya gönderilmek üzere kargoya verildiğini,  akabinde çekin kaybolduğunu, zayi olduğunu, konu ile alakalı  müvekkil şirket yetkilisinin  durumu karakola bildirdiğini, açıklanan nedenlerle, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla ; müvekkil şirketin ileride mağdur olmaması adına müvekkil şirketin hamili olduğu çekin dava sonuna  kadar ödenmemesi için ...Altındağ/İzmir Şubesi’ne müzekkere yazılmasını ve ...Altındağ/İzmir Şubesi'nin ...Seri Numaralı 20.000,00 TL bedelli çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>İstem zayi nedeniyle çekin iptaline ilişkindir.<br>İstemin hukuki dayanağı TTK. 818 m. yollamasıyla aynı yasanın 757 ve 763 maddeleridir.<br>Mahkememizce; muhatap banka şubesine dava ile ilgili gerekli müzekkere yazılmış olup dava konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği anlaşılmıştır.<br>TTK. gereği, Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde çeki fiilen elinde bulunduranların ilk ilandan itibaren üç ay içinde mahkememize ibraz etmeleri aksi halde iptaline karar verileceği hususu üç kez ilan ettirilmiş ve ilk ilandan itibaren karar vermek için gerekli olan üç aylık sürenin geçmesi mahkememizce beklenmiş olup, herhangi bir kimsenin müracaat ve ibrazı olmamıştır. Tüm dosya kapsamı ve samimi ve inandırıcı görülen davacının iddiası ile dava konusu çekin davacının hamili (elinde) iken, davacının kaybettiği yönünde mahkememizde  kanaat oluştuğundan davanın kabulüne ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;  <br>1-Davanın kabulü ile ;<br>...Bankası Altındağ İzmir Şubesine ait 10/07/2021 keşide tarihli , Keşide yeri İzmir olan 20.000,00-TL bedelli ... çek numaralı çekin zayi nedeniyle iptaline,<br>2-Karar kesinleştikten sonra 1 ay içerisinde tazminat davası açılmaması halinde teminatın iadesine,<br>4-Davanın mahiyeti gereği yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına.<br>5- Peşin harcın mahsubu ile ayrıca harç alınmasına yer olmadığına,<br>6-Talep eden tarafından yatırılan gider avansından arta kalan kısmın karar kesinleştiğinde iadesine,<br>Dair davacı  vekilinin yüzüne karşı  tebliğden itibaren 2 hafta içerisinde İzmir Bölge Adliye Mahkemesine İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 07/12/2021<br><br>Katip ...<br> e-imza<br><br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imza<br> <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"58e46cbd5dc59f1369c8cd1381a19d5c","SID":"bef8451791a3a5ed"}}