{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İSTANBUL<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>14. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO: 2020/1665 <br>KARAR NO: 2021/1651<br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesi<br>TARİHİ: 01/07/2020<br>NUMARASI: 2018/35 Esas -  2020/326 Karar<br>DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Fesih İstemli)<br>Taraflar arasında görülen dava sonucunda İstanbul Anadolu  2. Asliye Mahkemesince verilen 01.07.2020 gün ve 2018/35 Esas -  2020/326 Karar sayılı hükme karşı, davacı vekili tarafından süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması nedeniyle Dairemize gönderilen dava dosyasında, davacı vekili tarafından verilen 21.12.2021 tarihli dilekçeyle davadan feragat edilmesi üzerine dosya ele alınıp incelendi; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesince verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de taraflar arasında yapılan sulh protokolü sonucunda davacının davadan feragat ettiği bildirilmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, feragat dilekçesinin  elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. HMK'nın  307. maddesi uyarınca  feragat, davacının talep  sonucundan  kısmen veya  tamamen  vazgeçmesidir.  Feragat,  davayı sona erdiren  taraf işlemlerinden olup kesin hüküm gibi sonuç doğurur. Feragat  hüküm kesinleşinceye  kadar  her zaman yapılabilir. Davacı vekilinin davadan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 307. maddesi uyarınca  feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerektiğinden, ilk derece mahkemesinin istinafa konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; İstinaf başvurusundan sonra davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, istinaf incelemesine konu  İstanbul Anadolu 2. Asliye Mahkemesince verilen 01.07.2020 gün ve 2018/35 Esas - 2020/326 Karar  sayılı kararının KALDIRILMASINA, davanın esası hakkında feragat nedeniyle Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda; 1-Davanın feragat nedeniyle reddine, 2-Alınması gereken 59,30 TL maktu karar ve ilam harcından, peşin alınan  35,90 TL harcın  mahsubu ile bakiye 23,40 TL harcın davacıdan tahsiline, Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi gereğince elirlenen 5.100,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalıya verilmesine, 4-İstinaf aşamasındaki yargılama giderleri yönünden; a- İstinaf  kanun yoluna  başvuran davacı vekilince  yatırılan  148,60 TL istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına;  59,30 TL peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, b- Davacı tarafından yapılan istinaf giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 5-Gerekçeli kararın,  Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce  taraf vekillerine tebliğine, 6-Karar kesinleştikten sonra dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 22.12.2021 tarihinde, oybirliğiyle ve temyiz yolu açık olmak üzere karar verildi. <br>KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.</font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1fdb128c72be8c4349460d7fe3937311","SID":"d2708c04ac5f28a2"}}