T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tANKARA
\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/428 Esas
KARAR NO\t: 2021/790
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 05/07/2021
KARAR TARİHİ\t: 14/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 22/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin hamili olduğu ... Çankaya / Ankara şubesi, 21020913 seri numaralı, 18/02/2021 keşide tarihli, keşidecisinin ... Turizm Taşımacılık Gıda Yemek Limited Şirketi (VN:...) olan 60.000,00-TL bedelli çekin müvekkilinin alacaklısı olan Nakliye Gıda İnşaat Ticaret Limited Şirketi ... Şubesi'ne müvekkili tarafından ... Kargo ile kargolanması sırasında kaybolduğunu, davaya konu çekin kaybolması nedeniyle çekin iptal edilmesini talep ve dava etmiştir.
Çekin bağlı olduğu ilgili bankaya müzekkere yazıldığı, verilen cevabi yazıya göre söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüştür.
Çek ile ilgili Ticaret Sicil'inde gerekli ilanların yapıldığı, verilen sürenin dolduğu ancak mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı görülmüştür.
Mahkememizce yapılan yargılama sonunda, davacı tarafından çekin zayi olduğundan bahisle mevcut davanın açıldığı, bu çerçevede yapılan incelemede çek ile ilgili ticaret sicil gazetesinde gerekli ilanların yapıldığı, ilan süresi içerisinde mahkememize herhangi bir başvurunun olmadığı, çekin bankaya ibraz edilip edilmediğinin ilgili banka şubesinden sorulduğu, söz konusu çekin bankaya ibraz edilmediğinin bildirildiği görülmüş olup tüm bu hususlar birlikte değerlendirildiğinde dava konusu çekin zayi olduğu yönünde mahkememize kanaat oluşmuş ve davanın kabulüne dair aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM\t:
1-Davanın kabulü ile Keşidecisi ... TURİZM TAŞIMACILIK GIDA YEMEK LİMİTED ŞİRKETİ, Lehtarı ... olan, ... T.A.Ş. Çankaya/Ankara Şubesi'nden verilme, Z1020913 seri numaralı, 10/09/2021 keşide tarihli 60.000,00-TL bedelli çekin zayi olması nedeni ile İPTALİNE,
2-Alınması gerekli karar ilam harcı peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın karar kesinleştikten sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne karşı tebliğiden itibaren iki haftalık süre içerisinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.14/12/2021
Katip ...
¸¸
Hakim ...
¸¸