T.C.
İZMİR
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2021/870
KARAR NO\t\t: 2021/1167
DAVA\t\t: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ\t: 18/11/2021
KARAR TARİHİ\t: 23/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Davacı şirket vekili mahkememize verdiği dilekçesinde özetle; müvekkiline ait \"... Mah. .../... Sok. No:.../... ... ... .../...\" adresindeki ... San. Ve Tic. A.Ş. İsimli, ... Mersis numaralı, ... Vergi numaralı işyerinde, 08.11.2021- 12.11.2021 tarihleri arasında şirket içi restorasyon ve yenileme işleminde, şirketin ticari defterlerinin, faturaların ve resmi belgelerin bulunduğu arşiv odasının taşınma işlemi sırasında 2018-2019-2020 ve 2021 yıllarına ait pay defterinin kaybolduğunu, bu nedenle şirketin 2018, 2019,2020 ve 2021 yıllarına ait pay defterlerinin zayi olduğuna karar verilmesini talep etmiştir.
Dava; zayi belgesi verilmesine ilişkin davadır.
Mahkememizce yargılamanın sürdüğü sırada davacı vekilinin UYAP sistemi üzerinden 21/12/2021 tarihinde gönderdiği dilekçesiyle; mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiklerini, feragatlarının kabulüne karar verilmesini talep etmiş olmakla, davacı vekilinin vekaletnamesinde de davadan feragate yönelik yetkisinin olduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin davasından feragat etmiş olması nedeniyle 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince davanın feragat nedeniyle reddine ilişkin aşağıdaki şekilde karar verilmesi gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;
1-Davacı vekilinin davadan feragat etmiş olması nedeniyle, 6100 sayılı HMK'nın 307 ve devamı maddeleri gereğince DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2- Harçlar kanunu gereğince harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırılan gider avansının iadesine,
Gerekçeli kararın davacı vekiline tebliğinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstinaf yolu açık olmak üzere davacı vekilinin yokluğunda dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi. 23/12/2021
Katip ...
(e-imzalıdır)
Hakim ...
(e-imzalıdır)
BU BELGE ELEKTRONİK İMZA İLE İMZALANMIŞ OLUP AYRICA ISLAK İMZA UYGULANMAYACAKTIR.
“5070 sayılı yasanın 5. ve 22. maddeleri gereğince elektronik imza ile oluşturulan belgeler elle atılan ıslak imza ile aynı hukuki sonucu doğurur”