T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/924 Esas
KARAR NO\t: 2021/982
HAKİM\t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI \t: ...(TC. ...)
VEKİLİ\t: Av. ... -....UETS
DAVALI \t: HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 15/11/2021
KARAR TARİHİ\t: 06/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 06/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 15/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili, Ticari işleri sebebiyle aldığı ve yetkili hamili olduğu, ... tarafından keşide edilen ... Bankası Bursa Şubesinin 20.11.2021 tarihli... çek numaralı, 96.300-TL bedelli çeki ile ... Bankası Bursa Şubesinin 28.11.2021 tarihli ... çek numaralı, 49.000-TL bedelli çekin, elinde olmayan sebeplerle ve rızası dışında elinden çıktığını, çeklerin kaybolmuş olması hasebiyle kullanılamadığı gibi kötü niyetli kişilerin eline geçmesi halinde kötü niyetli olarak kullanılmaları da mümkün olacağından, dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için teminatsız ya da sayın mahkemece takdir edilecek teminat karşılığında, ödeme yasağı kararı verilerek, çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 02/12/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; ....... Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 2022304 çek numaralı, 20.11.2021 keşide tarihli, 96.300-TL TL bedelli ve .... ... Bankası A.Ş. Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... olan, 2022303 çek numaralı, 28.11.2021 keşide tarihli, 49.000-TL bedelli çeklerin iptali talep edildiğini, fakat ... bu davaya konu çeklerin bulunması hasebiyle davadan feragat ettiğini, ... bu feragat kapsamında işlem yapılarak dosyanın kapatılmasını talep ve dava etmiştir.
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Hükmün kesinleşmesinden sonra, ilgili bankalara müzekkere yazılarak, ödeme yasağı kararının KALDIRILMASINA,
3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL maktu harç, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 06/12/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır