{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/759 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/839<br><br>DAVA\t: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 18/09/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 30/09/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/09/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde ÖZETLE; Fazlaya ilişkin talep ve dava haklarının saklı kalması kaydıyla, Bakırköy  .......  İcra Dairesi'nin ....... Esas no'lu dosyası ve dosyaya dayanak 20/07/2020 tanzim tarihli ve 1.000.000-TL bedelli sahte senede ilişkin olarak davacı müvekkilin davalıya borçlu olmadığının tespitini talep ve dava etmiştir. <br>Davacı vekilinin 27/09/2021  tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. <br>HMK nun 307. maddesi \"(1)feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir.\" hükmünü amirdir. hmk nun 309. maddesi \"(1)feragat ve kabul, dilekçeyle veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. (2)feragat ve kabulün hüküm ifade etmesi, karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. (3)kısmen feragat veya kabulde, feragat edilen veya kabul edilen kısmın, dilekçede yahut tutanakta açıkça gösterilmesi gerekir. (4)feragat ve kabul, kayıtsız ve şartsız olmalıdır.\" hükmünü amirdir. hmk nun 310. maddesi \"(1)feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir.\" hükmünü amirdir. hmk nun 311. maddesi \"(1)feragat ve kabul, kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. irade bozukluğu hâllerinde, feragat ve kabulün iptali istenebilir.\" hükmünü amirdir.<br>Açıklanan nedenlerle davadan feragat, kesin hükmün yasal sonuçlarını doğuran ve davayı sonuçlandıran taraf işlemi olup, davalının kabulüne dâhi bağlı değildir. Bu durumlar karşısında davacının davasından feragat etmesi nedeniyle davanın reddine ilişkin aşağıdaki hükmün kurulması gerekmiştir.<br>HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-FERAGAT NEDENİ İLE DAVANIN REDDİNE,<br>2-Feragat ilk celseden önce yapılmış olmakla 492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 1/3'ü olan 19,76.-TL' nin  17.924,60TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 17.904,84 ‬TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Taraflarca yargılama gideri ve vekalet ücreti talebi olmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına,<br>4- Gider avansının kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra  ilgili tarafa İADESİNE,<br>Tarafların yokluğunda verilen karar, kararın taraflara  tebliğinden itibaren yasal 2 haftalık süre içeresinde İstinaf yoluna başvuru hakları hatırlatılarak dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu karar verildi.30/09/2021<br>Başkan ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Üye ...<br>¸e-imzalıdır  <br>Üye ...<br> ¸e-imzalıdır <br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4a6ff881c66b5ba075e09a8c2069dab9","SID":"f494c36707d7833e"}}