{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br><br>ESAS NO\t: 2021/815 <br>KARAR NO\t: 2021/879<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 06/10/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 12/10/2021<br>KARARIN YAZILMA TARİHİ\t: 13/10/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (...davasının  dosya üzerinde  yapılan incelemesi sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>DAVA<br>Davacı tarafından sunulan 06/10/2021 tarihli dava dilekçesinde ÖZETLE; ......  bank  ..... Şubesine ait  Keşide yeri:İstanbul olan , 15/11/2021 tarihli 44.279,00 TL bedelli, keşidecisi ....... Triko San. ve Tic. A.Ş olan ...... çek; P1-...... seri nolu çekin meşru hamilinin  ..... Triko/... olduğunu ve söz konusu çekin kaybolduğunu, zayi edilen çekin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde mağdur olacağını, bu nedenle kötü niyetli üçüncü kişilerin haksız şekilde yararlanarak sebepsiz zenginleşmesine mahal vermemek ve mağdur olmamak için iş bu davayı açma zorunluluğu doğduğunu belirterek çekin 3. Kişilere ödenmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilerek ilgili bankaya müzekkere yazılmasına ve tensiple Ticaret Sicil Gazetesinde ilamına akabinde söz konusu çekin kayıp nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. <br>Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde HMK 311. maddesi gereğince feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğuracağından davacının davasından feragat etmiş olduğu görülmekle açılan davanın feragat nedeni ile reddine karar verilmesi gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM\t: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>1-Davanın Feragat nedeniyle reddine,<br>2-492 Sayılı Harçlar Kanununun 22. maddesi uyarınca feragatin ilk duruşmadan önce gerçekleşmiş olması sebebiyle alınması gereken 59,30.-TL karar harcının 1/3'ü olan 19,76-TL' nin  59,30TL peşin harçtan mahsubu ile hazineye gelir kaydına, bakiye 39,53‬TL kalan harcın karar kesinleşince ve talebi halinde davacı tarafa iadesine,<br>3-Dosyada yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Bakiye avansın karar kesinleşince yatırana iadesine,<br>5-Karar kesinleştikten 1 ay sonra teminatın iadesine,<br>6-Dava konusu yapılan çek üzerindeki ödeme yasağının karar kesinleştikten sonra  KALDIRILMASINA, <br>Dair, HMK. 320/1 maddesi gereğince dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içinde mahkememize müracaatla İstanbul Bölge Adliye mahkemesine İstinaf Yolu açık olmak üzere karar verildi  12/10/2021<br><br>Katip ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br>  ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2c3475999bbde8706c50233675427ee8","SID":"fea00d8ccd2f509d"}}