T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/973 Esas
KARAR NO\t: 2021/959
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI \t: ... - ...
VEKİLİ\t: Av. ... -... UETS
DAVALI \t:- HASIMSIZ
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 24/11/2021
KARAR TARİHİ\t: 01/12/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 02/12/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA; davacı vekilinin 24/11/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle ; ... İzmit/Kocaeli Şubesi'ne ait, 30.11.2021 tarihli, ... seri numaralı, 220.000 TL bedelli çek müvekkili tarafından kaybedildiğini veya çalındığını, müvekkilinin rızası dışında elinden çıkan çekin karşılığının bankadan tahsil edilme tehlikesi bulunmakta olduğunu bu nedenle teminatsız olarak, Mahkemeniz aksi kanaatteyse uygun görülecek teminat mukabilinde dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesini, bu hususta ilgili banka şubesine müzekkere yazılmasını, dava sonunda çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekilinin 30/11/2021 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; Açmış oldukları davadan feragat ettiklerini, artan gider avansı ve teminatın taraflarına ödenmesini talep ettiklerini talep etmiştir.
GEREKÇE;
6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacı vekilinin talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir.
Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm kurmak gerekmiştir.
KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,
2-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcının, peşin alındığından, yeniden alınmasına YER OLMADIĞINDA,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 01/12/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır