T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t
ESAS NO\t: 2021/128 Esas
KARAR NO\t: 2021/720
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 09/02/2021
KARAR TARİHİ\t: 13/07/2021
KARARIN YAZILDIĞI TARİH\t: 11/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ;
DAVA; Davacı vekili tarafından açılan iş bu davanın dava dilekçesinde özetle; .... Bankası AŞ .... Şubesi'ne ait, TR.... IBAN no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, .... çek seri no'lu, 15.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, çekin kötüniyetli kişilerin eline geçmesi durumunda müvekkili şirket ve keşideciye karşı kullanılma riski bulunduğundan bahisle zayi edildiği bildirilen çek üzerine ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:
Dava, 6102 sayılı TTK'nun 818/1-(s) bendi delaletiyle TTK'nun 757., 764. ve devamı maddelerine istinaden açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.
Dava konusu çek ile ilgili usulüne uygun ilanlar yapılmış olup üç aylık yasal süre içerisinde başvuru olmamıştır.
İlgili bankaya müzekkere yazılmış ve keşide tarihi beklenilmiş olup çekin bankaya ibraz edilmediği anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamına göre davacı zayi nedeniyle çekin iptaline karar verilmesini talep etmiş olup, dava konusu çekin davacı şirketin cari hesap ilişkisi kapsamında ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. emrine cirolanarak gönderilmek üzere kargoya verildiği, davacı şirket ile ... Enerji San. ve Tic. Ltd. Şti. arasındaki cari hesap dökümünün ve çekin kargoda kaybolduğuna dair belgenin dosyaya sunulduğu, buna göre davacının işbu davayı açmakta hukuki yararının mevcut olduğunun Mahkememizce değerlendirildiği, çek ile ilgili gerekli ilanların yapıldığı, üç aylık yasal süre içerisinde herhangi bir başvuru olmadığı, ve çekin bankaya da ibraz edilmediği anlaşılmakla davanın kabulüne, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline dair karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçeleri yukarıda açıklandığı üzere;
AÇILAN DAVANIN KABULÜ ile;
1-.... Bankası AŞ ... Şubesi'ne ait, TR... IBAN no'lu hesaba tanımlı, keşidecisi ... olan, 30/04/2021 keşide tarihli, ... çek seri no'lu, 15.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Alınması gereken 59,30 TL harç peşin olarak alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına,
3-Yapılan masrafların davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafça yatırılan ve artan gider avansının davacı tarafa iadesine,
5-Kararın kesinleşmesinden bir ay sonra ve talep halinde teminatın iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliği tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge İstinaf Mahkemesi nezdinde yasa yolu açık olmak üzere karar verildi.13/07/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır
Hakim ...
¸e-imzalıdır
İş bu evrak 5070 sayılı Elektronik İmza Kanunu hükümleri uyarınca imzalanmış olup HMK Yönt. 8/5 maddesi gereği fiziki olarak imzalanmayacaktır