T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2021/744 Esas
KARAR NO\t: 2021/916
DAVA\t: Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali)
DAVA TARİHİ\t: 24/11/2021
KARAR TARİHİ\t: 24/11/2021
Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacı müvekkillerinden .----------- kapsamında müvekkillerinin hak --------------------- yapılması ve bu konudaki -------- verilmesi ve------------------- ile karar verildiğini --- konu kararın 1163 Sayılı Yasa ve yerleşik Yargı Kararlarına aykırı olduğunu,----------- bulunmayan ve dava dışı ---------- üzere birçok davaya ------- bulunan --------------- aralarında hiçbir -------------sahipliği olan müvekkillerimin de aralarında bulunduğu------------------ bu doğrultuda öncelikle HMK 389 uyarınca----- görevlerinden ------ devrinin engellenmesi bakımından lüzum bulunduğundan, toplantıda alınan----- durdurulması ve bahse konu ------ üzerine teminatsız olarak ihtiyati tedbir konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce------- resen incelenmiş, yapılan incelemede söz konusu dosyanın davalı ..---- ------- alınan kararların iptali istemine ilişkin olarak açıldığı ve dosyanın derdest olduğu görülmüştür.
Kooperatifler Kanunu'nun 98. maddesine binaen, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/(2). maddesine göre ''İptal davasında üç aylık hak düşüren sürenin sona ermesinden önce duruşmaya başlanamaz. Birden fazla iptal davası açıldığı takdirde ---------' hükmü yer almaktadır.
Mahkememizin işbu dava dosyası ile bu davadan ------- dosyasının----- iptaline yönelik olması, aralarında hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerinide etkileyeceği anlaşılmış, 6102 Sayılı Türk Ticaret Kanununun 448/2 maddesi kapsamında, 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 166. maddesi gereğince mahkememiz dosyasının, ------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak tensiben aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM (Yukarıda Açıklanan Nedenlerle):
1-)Aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunan mahkememizin ------ sayılı dosyasının HMK'nın 166/1. maddesi gereğince BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-)Esasın bu şekilde kapatılmasına,
3-)Yargılamanın------- sayılı dosyası üzerinden devamına,
4-)Birleştirme kararının HMK 166/3 maddesi uyarınca derhal -------- sayılı dosyasına bildirilmesine,
5-)Harç ve yargılama giderlerinin birleştirilen dosya üzerinden nihai karar ile birlikte değerlendirilmesine,
Dair; tarafların yokluğunda, esas hükümle birlikte yasa yolu açık olmak üzere, tensiben oy birliği ile verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.