{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tTÜRK MİLLETİ ADINA\t\t\t\t<br>\t       T.C.<br> \t       BURSA\t\t\t\t\t\t<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t \t\t \t        \t            \tGEREKÇELİ KARAR <br><br>ESAS NO\t: 2021/295 <br>KARAR NO\t: 2021/776<br><br>BAŞKAN\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>ÜYE\t: ...  ...<br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - <br>DAVALI \t: --<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono  İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 05/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 29/09/2021<br>YAZİM TARİHİ\t: 04/10/2021<br><br> Mahkememizde görülmekte olan  Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>D A V A        : <br>  Davacı vekili  dava dilekçesi ile; keşidecisi ..., lehtarı ... olan 11/03/2021 keşide tarihli 30/06/2021 vade tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli senedin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini istemiştir. <br>KANITLAR :<br>Banka yazıları, Ticaret Sicil Gazete suretleri.<br>KANITLARIN DEĞERLENDİRİLMESİ VE HUKUKİ NİTELENDİRME :<br>Dava, zayi nedeniyle bononun  iptaline karar verilmesi istemidir<br>Davacı tarafından senedin zorunlu unsurları hakkında veriler sunulmuş ve yukarıda yazılı kanıtlar toplanmıştır.<br>Toplanan kanıtlardan, senedin  davacı elinde iken ziyana uğradığının kuvvetle olası görüldüğü, Türk Ticaret Kanununda öngörülen biçimde ilanların yapıldığı ve olası hak sahiplerinin ortaya çıkmadığı anlaşılmıştır.<br>Açıklanan yasal ve hukuksal olgu nedeniyle zayi edilen senedin iptaline karar verilmiştir.<br>H Ü K Ü M  :Yukarıda açıklanan nedenlere;<br>1-Davanın KABULÜ ile; dava konusu keşidecisi ..., lehtarı ... olan 11/03/2021 tanzim tarihli 30/06/2021 vade tarihli, 3.000.000,00-TL bedelli senedin zayi olması nedeniyle iptaline,<br>2-Harçlar Yasası gereğince alınması gereken 59,30-TL karar harcından peşin alındığından yeniden harç alınmasına yer olmadığına, <br>3-Davacı  tarafından yapılan yargılama giderinin  üzerinde bırakılmasına,<br>4-Karar kesinleştiğinde davacı tarafından yatırılan avansın kullanılmayan kısmının HMK 333.md.uyarınca re'sen iadesine<br>Dair; davacı vekilinin yüzüne karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Bursa Bam'da İstinaf kanun yolu açık olmak üzere karar verildi. 29/09/2021<br><br><br><br>Başkan ...\t\tÜye ...\t             Üye ...                        Katip ...<br>¸E-imzalıdır.                           ¸E-imzalıdır.\t              ¸E-imzalıdır.                  ¸E-imzalıdır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"69ff07496e43f81376eff0413f37f7b2","SID":"9d97484ee2b7a8f6"}}