{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>11. HUKUK DAİRESİ<br>DOSYA NO\t: 2021/1834 <br>KARAR NO\t: 2021/1354<br><br>T Ü R K  M İ L L E T İ  A D I N A<br>B Ö L G E  A D L İ Y E  M A H K E M E S İ   K A R A R I<br><br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t\t: 22.10.2020<br>NUMARASI\t\t: 2020/176 E.  2020/516 K. <br>DAVANIN KONUSU\t: Tespit<br>KARAR TARİHİ\t: 12.11.2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 12.11.2021\t<br><br>\tTaraflar arasındaki davadan dolayı İzmir  6. Asliye Ticaret Mahkemesince  verilen 22.10.2020 gün ve 2020/176  esas  2020/516 Karar sayılı hükmün istinaf yoluyla Dairemizce incelenmesi tespit isteyen vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:<br>\tTalep, şirkete ayni sermaye olarak konulmak istenen davacı kuruma ait taşınmazlardaki intifak hakkı, işletme hakkı ile taşınmazın ayni sermaye olarak rayiç değerlerinin tespit edilmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince konu TTK  342 ve 343. Md leri kapsamında değerlendirilerek, talebin kısmen kabulü ile İzmir ili, Buca ilçesi, .... Mahallesi,  .... parsel sayılı taşınmaz ile aynı yer .... ada, .... no.lu parsel taşınmaz yönünden aldırılan raporun TTK nın  343. Md gereğince onaylanmasına,  fazlaya ilişkin İzmir ili, Buca ilçesi, .... ada, .... parsele yönelik  talebin reddine  karar  verilmiştir. <br>\tTalebe konu öz sermaye tespiti konusu 6102 Sayılı TTK'nın 342 ve devamı maddelerinde düzenlenmiş olup, 343.maddesine göre ilk derece mahkemelerince ayni sermaye tespitine ilişkin olarak verilen kararlar kesin olup, istinafı kabil değildir. (Yargıtay 11 HD'nin 17.06.2019 tarih, 2018/3089 E. - 2019/4431 K.sayılı ilamlarında olduğu gibi)<br>\tBu durumda ilk derece mahkemesi kararının 6102 Sayılı TTK'nın 343 maddesi amir hükmüne göre kesin olup, istinaf yolu caiz bulunmadığından tespit isteyen taraf vekilinin istinaf isteminin reddine karar vermek gerekmiştir.<br>\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle, HMK'nın 352. maddesi uyarınca ön inceleme neticesinde istinaf dilekçesinin REDDİNE, istinaf karar harcının talep halinde istinaf yoluna başvurana iadesine 12.11.2021 tarihinde oy birliği ile kesin olarak karar verildi.\t<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3f7376262724a90e7c32603d267cd391","SID":"bcc750fab9d3846e"}}