T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ BAM 31. HUKUK DAİRESİ
T.C.
ANKARA
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ İnceleme Aşamasında
31. HUKUK DAİRESİ Geri Çevirme
...
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
ÜYE\t\t: ... (...)
KATİP\t\t: ... (...)
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ\t: ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ\t\t: 17/05/2019
NUMARASI\t\t:...
DAVANIN KONUSU\t: Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan Alacak
KARAR TARİHİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t: 04/11/2021
KARAR YAZIM TARİHİ\t: 08/11/2021
\tDavacı vekili tarafından davalı aleyhine açılan eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin davada mahkemece davanın reddine dair verilen karara karşı süresi içinde davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine yapılan inceleme neticesinde;
\tGEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ\t\t:
\tDosya üzerinde yapılan ön incelemede, davanın eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince istinaf edilmiştir.
\tDosya kapsamı incelendiğinde; davacıların iş ortaklığını oluşturan iki ayrı şirket olduğu, davacı vekili tarafından iş ortaklığı adına vekaletname sunulduğu ancak, iş ortaklığının tüzel kişiliğinin bulunmadığı, iş ortaklığını oluşturan her iki şirket adına ayrı ayrı düzenlenmiş vekaletnamelerin sunulması gerektiği anlaşılmakla, mevcut eksikliğin ikmal edildikten sonra dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.\t
\tHÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
\tYukarıda belirtilen eksiklilerin giderilip istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,
\tHMK’nın 352/1. maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonunda 04/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
\t\t\t\t
Başkan ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Üye ...
E-imzalıdır
Katip ...
E-imzalıdır