{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t: 2018/137 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/776<br><br>DAVA\t: Kayıt Kabul<br>DAVA TARİHİ\t: 05/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 22/09/2021<br>K. YAZIM TARİHİ \t: 23/09/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kayıt Kabul davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesi ve duruşmadaki beyanlarında özetle ;müvekkilinin  İstanbul .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına konu  kesinleşmiş  50.000,00 USD (187.670,00 TL)  ana para alacağının bulunduğunu, davalı şirketin iflası  üzerine  alacağın iflas  masasına kaydı hususunda iflas müdürlüğü'ne başvurduklarını ,faktoring şirketlerinin mal ve hizmet alımlarından kaynaklanan belgelerine göre alacak kaydı mümkün olmadığından taleplerinin tamamen reddedildiğini beyanla İİK 234 ve 235 md gereğince  müvekkili şirketin alacağının iflas masasına kayıt ve kabulünü talep ve dava etmiştir.<br>Davalı, dava dilekçesi ve duruşma gününün usulen tebliğine rağmen davaya cevap vermemiş, duruşmaya katılmamıştır.<br>Dava, İİK 234-235  vd md ne dayalı alacak kayıt- kabul talebine ilişkindir.<br>Dosyanın tetkikinde; tarafların 21/05/2021 tarihli duruşmaya geçerli bir mazeretleri olmaksızın katılmaması nedeniyle dosyanın işlemden kaldırıldığı ve yasal 3 aylık süre içerisinde yenileme yapıl- madığı anlaşılmakla 17/06/2019  tarihi itibariyle - açılmamış sayılmasına karar verilmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br>H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-HMK 150 md gereğince davanın AÇILMAMIŞ  SAYILMASINA,<br>2-Harçlar Kanunu'na göre hesaplanan ve tahsili gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının  peşin alınan 3.204,94 TL harçtan mahsubu ile  Hazine'ye irat kaydına, bakiye 3.145,64 TL harcın  karar kesinleştiğinde ve istek halinde davacıya iadesine,<br>3-Davacı tarafça sarf olunan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>Davalı tarafça sarf olunan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar tesisine yer olmadığına,<br>Sarf olunmayan gider/delil avanslarının karar kesinleştiğinde ilgili tarafa iadesine dair, <br><br>Tarafların yokluğunda, 5235 sayılı Kanun'un geçici 2'nci md. Göre, Bölge Adliye Mahkeme- lerinin kurulmasına ve 20 Temmuz 2016 tarihinde göreve başlamalarına dair kararların 07/11/2015 tarih ve 29525 sayılı Resmî Gazete'de ilan edildiği anlaşılmakla 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 341 ilâ 360'ncı madde hükümleri gereğince mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye verilecek dilekçe ile  kararın tebliğinden itibaren iki hafta  içerisinde veya istinaf dilekçesi kendisine tebliğ edilen taraf, başvuru hakkı bulunmasa veya başvuru süresini geçirmiş olsa bile, mahkememize veya aynı sıfattaki başka bir mahkemeye  vereceği cevap dilekçesi ile iki hafta  içerisinde  istinaf yolu açık olmak üzere  dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu  karar verildi. 22/09/2021<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ....<br> e-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"73a446d8587e676e7281ff4fde60b81a","SID":"5243126f8482ab5a"}}