{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/231 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/716<br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali)<br>DAVA TARİHİ\t: 09/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 07/10/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı dava dilekçesinde;-----keşidecisi olduğu müvekkili--- bedelli senetin müvekkil şirket tarafından--- kargoya verildiğini  ancak ilgili ---- elinde iken kaybolduğunu, söz konusu senedin 3. kişilerin eline geçmesi halinde müvekkili ---imkansız zarara uğrayacağını, arz ve izah olunan ve mahkememizce re'sen gözetilecek sair sebeplerle; telafisi imkansız zararı önlemek adına ilgili senet hakkında ödeme yasağı --- suretiyle müvekkil şirketin elinden rızası hilafına çıkan senedin iptaline karar verilmesini  talep ve dava etmiştir.<br>DAVANIN HUKUKİ NİTELİĞİ ve GEREKÇE:<br>Dava; hasımsız olarak açılan rıza dışı elden çıkma (zayi) nedenine dayalı senet iptali istemine ilişkindir.<br>Tüm dosya kapsamına göre; İncelenen tüm dosya kapsamına göre; dava konusu bononun yasal ilanlara rağmen mahkememize ibraz edilmediği, dava konusu bononun hamili bulunduğu sırada kaybedildiği; bu nedenle, davacının iş bu davayı açmakta hukuki yararı bulunduğundan dava konusu bu bononun iptaline karar vermek gerekmiş aşağıda yazılı olduğu şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;<br>Davanın KABULÜ ile;<br>1-Düzenleyeni------vade tarihli, ----- düzenleme tarihli, ---- bedelli, bononun zayi nedeniyle İPTALİNE,<br>2-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>4-Peşin alınan harcın karar harcına mahsubu ile yeniden harç alınmasına yer olmadığına,<br>5-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>6-Davacı tarafından yatırılan teminatın ve gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatırana veya ahzu kabza yetkili vekiline iadesine, <br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesine istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıldı.<br> <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"6ffb6e134ec8c53c237c1bc6a624c6a8","SID":"7acdd61658062ff2"}}