T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t T.C.
\tBURSA\t\t\t\t\t\t\t\"Türk Milleti Adına\"
\t2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t KARAR\t\t\t\t\t\t\t\t\t \t\t
ESAS NO\t: 2021/457
KARAR NO\t: 2021/436
HAKİM \t: ... ...
KATİP\t: ... ...
DAVACI\t: ...- TC ...
\t
VEKİLİ\t: Av. ... -
DAVALILAR\t: ...- TC ...-
\t: ... - TC ...-
DAVA\t: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)
DAVA TARİHİ\t: 07/06/2021
KARAR TARİHİ: 08/06/2021
YAZIM TARİHİ: 08/06/2021
Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydı yapıldı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; müvekkilim ...'nun , 04.12.2019 tarihinde saat 08.30 sıralarında fırından ekmek alıp evine gitmek için , Mudanya/MERKEZ mustafa kemalpaşa caddesinde ... pide isimli işyerinin önünden , caddenin karşı tarafına geçmek için , cadde üzerinde bulunan ‘’yaya geçidinden’’ geçmek istediği esnada; mustafa kemalpaşa caddesi ziraat bankası istikametinden gelip kumyaka caddesi istikametine gitmekte olan, sürücüsü davalı ...’ün sevk ve idaresindeki 16 ... 127 plakalı aracın çarpması ile, aracın altında 6 metre sürüklenerek yaralandığını, kazanın meydana gelmesinde, ‘’yaya geçidine yaklaşırken yavaşlama ve yaya geçidinden geçmekte olan yayalara geçiş üstünlüğü verme ‘’ kurallarına uymaması nedeni ile ‘’ 16 ... 127 plakalı aracın sürücüsü davalı ... ün, meydana gelen kazada tam kusurlu olduğu tespit edilmiş bulunmadığını, meydana gelen kaza neticesinde müvekkilimin kalça leğen kemiğinde kırık ve vücudunun çeşitli bölgelerinde, darbeye bağlı ezik ve yaralanmalar ‘’ meydana geldiğini, müvekkilim yaşanan bu kaza sonrası , uzunca bir süre yatalak ve başka birisinin bakımına muhtaç kalmıştır. sonrasında müvekkilim tek başına hayatını idame ettirmekte çok zorlanmakla birlikte hareket ettiğinde devamlı acıları nüksettiğini, bu nedenle, gerek kendisi gerekse aile bireyleri manevi olarak ağır bir zarar gördüklerini, meydana gelen trafik kazası nedeni ile oluşan zarardan, tam kusurlu 16 ... 127 plakalı aracın sürücüsü davalı ... ile aracın işleteni davalı ... ın müştereken ve müteselsilen tam sorumluluğunun bulunduğunu, müvekkilimin mağduriyetinin giderilmesi için, yapılan arabuluculuk görüşmelerinin olumsuz sonuçlanması nedeni ile, davalılar hakkında bursa 3.asliye ticaret mahkemesinin 2020/58 e. sayılı dosyası ile açmış olduğumuz maddi tazminat taleplerimizin yanı sıra görülmek üzere, manevi zararımızın giderimi içinde birleştirme talepli olarak iş bu manevi tazminat davasını açmak zorunluluğu doğduğunu, bu nedenlerle fazlaya ait haklarımız saklı kalması kaydı ile ; meydana gelen trafik kazası nedeni ile, manevi olarak ağır zarar gören müvekkilim için, 50.000,00-tl manevi tazminatın 04.12.2019 kaza tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte, davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, Bursa 3.asliye ticaret mahkemesinin 2020/58 e. sayılı dosyası ile iş bu dava dosyası arasında hukuki ve fiili bağlatı bulunması nedeni ile; iş bu dava dosyasının , Bursa 3.asliye ticaret mahkemesinin 2020/58 e. sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmesini, Yargılama giderleri ve Avukatlık ücretinin davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkememizce Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/58 esas sayılı dava dosyasının tarafları UYAP sistemi üzerinden incelenmiş, mahkememizle hukuki ve fiili bağlantılı bulunan dosyanın tahkikat aşamasında olduğu anlaşılmıştır.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; mahkememiz dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/58 Esas sayılı dava dosyası arasında, davanın konusu, tarafları itibariyle aralarında bağlantı bulunan, bir arada görülmesinde zorunluluk bulunan mahkememiz işbu dava dosyası ile Bursa 3. ATM'nin 2020/58 Esas sayılı dava dosyasının HMK'nun 166/1 maddesi uyarınca birleştirilmesine, dava dosyamız esasının kapatılarak yargılamanın Bursa 3. ATM'nin 2020/58 esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.
H Ü K Ü M: Yukarıda açıklanan nedenlere,
1-Mahkememizin bu dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/58 Esas sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili irtibat olduğu, biri hakkında verilecek kararın diğerini etkileyebileceğinden mahkememizin bu dosyası ile Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/58 Esas sayılı dosyasının BİRLEŞTİRİLMESİNE,
2-Mahkememizin işbu dosyasının kapatılarak yargılamanın Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/58 Esas sayılı dosyası üzerinden yürütülmesine,
3-Yargılama giderlerinin Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/58 Esas sayılı dosyası üzerinden takdirine,
4-Birleştirme kararının taraflara tebliğine,
5-Birleştirme kararının derhal birleştirilen Bursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/623 Esas sayılı dosyasına bildirilmesine,
Dair,dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde HMK’nın 166 ve 168 Maddesi uyarınca nihai hüküm ile birlikte İstinaf kanun yolu açık olmak üzere bu aşamada kesin olmak üzere karar verildi.08/06/2021
Katip ...
¸e-imzalıdır.
Hakim ...
¸e-imzalıdır.