{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t<br>\t<br>ESAS NO\t\t: 2018/511 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2019/143<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali )<br>DAVA TARİHİ\t\t: 07/08/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 08/03/2019<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı  dava dilekçesinde özetle; 03/08/2018 Tarihinde Korkuteli İlçesine gittiğini 06/08/2018 tarihinde sabah evine geldiğinde evinin dağınık halde olduğunu gördüğünü hemen polise haber verdiğini polisin gerekli tutanakları tanzim ettiğini, kaybolan yani çalınan eşyaların arasında keşidecisi ... Bankasına ait 30/10/2018 keşide tarihli ... seri nolu 7.500,00-TL bedelli çekin çalındığını beyan ederek davanın kabulü ile dava konusu çekin iptali ile ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, TTK'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK 757 ve devamı maddeleri uyarınca açılmış zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.<br>Dava konusu çek ile ilgili Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde 3 sefer ilan edilmiş ilk ilan tarihinden itibaren 3 ay içerisinde çeki elinde bulundurduğu gerekçesiyle mahkememize müracaat edilmediği,  yasada öngörülen üç aylık sürenin dolduğu anlaşılmış olmakla dava konusu çekin zayii nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.  <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davacının davasının KABULÜ ile, dava konusu  keşidecisi ...- Mimarlık Mühendislik  ... Bankasına ait 30/10/2018 keşide tarihli ... seri nolu 7.500,00-TL  bedelli çekin ZAYİİ NEDENİYLE İPTALİNE;<br>2-Alınması gerekli 44,40 TL harçtan peşin alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile eksik kalan 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına <br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, <br>4-Tedbirin kaldırılmasına, bu konuda ... bankası A.Ş. ... Şubesine yazı yazılmasına <br>4-Kullanılmayan gider avansının HMK.nun 333. Maddesi uyarınca davacıya iadesine, <br>Dair,  davacı vekilinin yokluğunda,   gerekçeli kararın tebliğinden itibaren  2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere, dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda karar verildi.  08/03/2019<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"1ab30800a7b9b0be09cdb8bed24f1d42","SID":"086b475fee1c2e80"}}