T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2016/864 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/169
DAVA\t\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t\t: 09/12/2016
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya .... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası tarafları
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ \t: 31/01/2017
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası tarafları
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ \t: 02/03/2017
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası tarafları
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ\t\t: 02/05/2017
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası tarafları
DAVA\t\t: Menfi Tespit
DAVA TARİHİ \t: 17/01/2017
KARAR TARİHİ\t: 25/03/2019
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan işbu davanın, işlemden kaldırıldığı 14/12/2018 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından;
Dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davaları ve İtirazın İptali davasının yapılan yargılaması sırasında; davacı vekilinin ... tarihli duruşma gün ve saatinden haberdar olmasına rağmen duruşmaya mazeretsiz olarak katılmadığı ve dosyanın HMK.150/1. maddesi gereğince yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, dosyanın işlemden kaldırıldığı 14/12/2018 tarihinden itibaren 3 aylık yenileme süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından davanın açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm kurulmuştur:
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
Asıl Dava Yönünden;
1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 3.042,53-TL harcın mahsubu ile artan 2.998,13- TL davacıya iadesine,
4-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası yönünden;
1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya iadesine,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2725 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak temlik alan ... Yönetim AŞ ye verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası yönünden;
1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya iadesine,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak temlik alan ... Yönetim AŞ ve ... Faktoring AŞ ye verilmesine,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası yönünden;
1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya iadesine,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak temlik alan ... Yönetim AŞ ye verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Mahkememiz dosyası ile birleşen Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesini .../... esas,
.../... Karar sayılı dosyası yönünden;
1-Davanın HMK.’nun 150/5.maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
3-Alınması gerekli 44,40- TL harçtan peşin alınan 239,09-TL harcın mahsubu ile artan 194,69- TL harcın davacıya iadesine,
4- Karar tarihinde yürürlükte bulunan AAÜT ne göre 2.725,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak ... Faktoring AŞ ye verilmesine,
5-Davacı tarafça yatırılan gider avansının sarf edilmeyen kısmının karar kesinleştikten sonra davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 25/03/2019
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı