T.C.
ANTALYA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t\t: 2019/15 Esas
KARAR NO\t\t: 2019/20
DAVA\t\t: İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t\t: 10/01/2019
KARAR TARİHİ\t: 11/01/2019
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından 16/10/2018 tarihli ... seri nolu, 55.000,00 TL, bedelli çek ile 16/09/2018 tarihli ... seri nolu 83.008,46 TL bedelli çek değeri üzerinden Antalya ... İcra Müd. .../... esas sayılı dosyasından takibe geçildiğini, borçlunun itirazı üzerine takibin durduğunu bu nedenle eldeki işbu davanın açılmış olduğunu, icra dosyasına yapılan itirazın iptaline, takibin devamına, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile itirazın iptali davası açmış isede; 7155 sayılı yasa ile değişik 6102 sayılı yasanın 5/A maddesi uyarınca ticari davalarda konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak davalarında dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması, dava şartı olarak düzenlenmiş olup, söz konusu yasal değişiklik 01/01/2019 tarihinde yürürlüğe girdiğinden davacının davasının dava şartı eksikliğinden usulden reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklandığı üzere;
Davacının davasının dava şartı eksikliğinden usulden reddine,
Harç peşin alındığından, yeniden alınmasına yer olmadığına,
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
Sarf edilmeyen gider avansın kararın kesinleşmesinden sonra iadesine,
Dair, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 11/01/2019
Katip ...
¸e-imzalı
Hakim ...
¸e-imzalı