{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ       <br>                     Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>      \t...6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2021/280 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/656<br><br>HAKİM\t: ... ...   <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVALI\t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVA\t: Tazminat- Alacak <br>DAVA TARİHİ\t: 29/04/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 27/09/2021<br>KARAR YAZIM TARİHİ\t: 29.09.2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Tazminat-Alacak  (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,  <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde 106 adet Prefabrik İş yeri inşaatı ve çevre düzenlemesi yapım işi sözleşmesi imzalandığını, İnşaat yapım işi sözleşmesi ve ek protokol gereği; ...İli ... İlçesi ...Mahallesi ..., ... Ada 1-4 Parsel,...,...Ada ... de 87 adet prefabrik işyeri binası yapım işinde,  davalının  eksik, hatalı ve ayıplı imalatlar yaptığını, işin geç teslim edildiğini bu sebeple hatalı ve ayıplı imalatların parasal değerleri ile birlikte  davalı şirketin Sözleşmenin 21.2 Maddesi gereği işi geç tesliminden dolayı Kooperatife ödeyeceği gecikme cezasının da bulunduğunu ileri sürerek,  fazlaya ilişkin dava ve talep hakları saklı kalmak üzere şimdilik 20.000,00 TL nin davalıdan alınarak davacıya ödenmesini, vekalet ücreti ve yargılama giderinin davalı yan üzerinde bırakılmasını ayrıca davalının Kooperatif Aleyhine yaptığı İcra takibi neticesi Kooperatif aleyhine ...... Mahkemesi’nin 2020/619 Es. sayılı dosyasında açmış olduğu itirazın iptali davası ile Mahkememizde  açılan  dava arasında tarafların aynı olması, hukuki ve fiili bağlantı bulunması nedeni ile dava ekonomisi bakımından menfaat olduğundan, davaların ... Mahkemesi’nin 2020/619 Es. sayılı dosyasında birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. <br>Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle:  Taraflar arasında 01/02/2017 tarihinde 106 adet Prefabrik İş yeri inşaatı ve çevre düzenlemesi yapım işi sözleşmesi imzalandığını, müvekkilinin üstüne düşen bütüm edimleri eksiksiz yerine getirdiğini beyanla davanın reddini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davacı taraf üzerinde bırakılmasını dilemiştir. <br>Mahkememizce UYAP sistemi üzerinden yapılan inceleme neticesinde, ...... Ticaret Mahkemesinin 2020/619  esas sayılı dosyasındaki davanın, 14/12/2020 tarihinde eldeki dava dosyasından önce açılmış olduğu, davacının ... Grup ....Ltd. Şti olduğu, davalının ... Sanayi...Kooperatifi olduğu, davanın konusunun 01/02/2017 tarihli 106 adet prefabrik işyeri yapım işi sözleşmesinden kaynaklanan hak ediş alacağına ilişkin olduğu buna göre, mahkememizin iş bu dosyası ile ...... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/619 E. sayılı dosyası arasında hukuki ve fiili bağlantının bulunduğu, toplanacak delillerin aynı nitelikte olduğu anlaşılmıştır. <br>HMK m. 166 uyarınca, aynı yargı çevresinde yer alan, aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar arasında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirme yapılabilir. Aralarında bağlantı bulunduğu anlaşılan davalar açısından HMK 30. maddesindeki usul ekonomisi gözetilerek ve HMK 166. maddesi uyarınca davaların her aşamada birleştirilebileceği de dikkate alınarak, mahkememizin dosyasının ...Asliye .... Ticaret Mahkemesi'nin 2020/619 E. sayılı dosyası ile birleştirilmesine yapılan inceleme sonucunda karar verilmiş  ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere:<br>1-Mahkememiz dosyasının, HMK 166. maddesi gereğince  hukuki irtibat bulunan ...... Ticaret Mahkemesinin 2020/619 Esas sayılı dava dosyası ile  BİRLEŞTİRİLMESİNE, Mahkememiz esasının bu şekilde kapatılmasına ve yargılamanın ...... Ticaret Mahkemesinin 2020/619 Esas sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine<br>2-Birleştirme kararı verildiğinin, Mahkemesine Uyap üzerinden bildirilmesine, <br>3-Yargılama giderleri ve avukatlık ücreti ve diğer hususlar hakkında birleştirilen ...10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/619 Esas sayılı dosyası üzerinden karar verilmesine,<br>4-HMK nın 166/3 gereğince birleştirme kararının ekindeki dosya ile birlikte  derhal Ankara  10.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2020/619 esas sayılı dosyası içine konulmak üzere mahkemesine gönderilmesine,<br>Dair, davacı vekili ile davalı vekilinin yüzüne karşı  esas hükümle birlikte karar  kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde ...Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.27/09/2021<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>Bu belge 5070  sayılı yasa hükümlerine göre Elektronik olarak imzalanmıştır.<br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3557ebdf73fbe2e35782351d98f3ec81","SID":"475752c880a23c16"}}