{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>İZMİR<br>BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ<br>6. HUKUK DAİRESİ<br><br>T Ü R K   M İ L L E T İ   A D I N A<br>İ S T İ N A F   K A R A R I<br><br>DOSYA NO\t: 2021/3071 <br>KARAR NO\t: 2021/2044<br>İNCELENEN KARARIN<br>MAHKEMESİ\t: İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>TARİHİ\t: 22/06/2021<br>ESAS NO \t: 2021/11<br>KARAR NO\t: 2021/467   <br>MAHKEMESİ : İZMİR 13.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ <br>TARİHİ \t: 18/11/2020 <br>ESAS NO \t: 2020/314 <br>KARAR NO \t: 2020/294 <br>DAVANIN KONUSU\t: İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)<br>KARAR TARİHİ \t: 5.10.2021<br>GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 5.10.2021<br><br>İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi ile İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesi arasında oluşan yetki uyuşmazlığının yargı yeri belirlenmesi yoluyla giderilmesi İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından talep edilmekle dosya kapsamı  incelendi.<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ  :<br>Dava, davalının murisine verilen borç karşılığı düzenlenen senede dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>Davanın açıldığı İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesince, uyuşmazlığın kambiyo senedinden kaynaklandığı gerekçesi ile asliye ticaret mahkemesine görevsizlik kararı verilmiştir. Dosyanın gönderildiği İzmir 7.Asliye Ticaret Mahkemesince de, ticari uyuşmazlık bulunmadığı gerekçesi ile karşı görevsizlik kararı verilmiştir.<br>Somut olayda; Davacı, davalının murisine verdiği borç nedeniyle düzenlenen senedi dayanak göstererek ilamsız icra takibinde bulunmuş, yargılama sonucunda senedin sebebini borç ilişkisine dayandırmıştır. Senet 5.12.2016 vadeli, 10.10.2016 tazmin tarihli, sebebi nakden olarak yazılı, gerekli unsurları taşır bir senettir. Borçlu davalı, borcu reddetmiş,mirasın borca batık olduğunu,senedin zamanaşımına uğradığını savunmuştur. Dava konusu borç ilişkisine dayalı senet nedeniyle itirazın iptali davasında, dayandırılan temel ilişki tarafların tacir olduklarına ilişkin bir iddia ve savunmada bulunmamış olmasına göre uyuşmazlığın asliye hukuk mahkemesince görülüp sonuçlandırılması gerekir.<br>Açıklanan nedenlerle, İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine karar vermek gerekmiştir. <br>KARAR  :  Gerekçesi  yukarıda  izah  edildiği   üzere; <br> 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 21 ve 22. maddeleri gereğince İzmir 13.Asliye Hukuk Mahkemesinin  YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE,<br>Dosyanın yargı yeri belirlenmesini talep eden mahkemesine iadesine,<br>Dair, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 362/1-c maddesi uyarınca temyiz kanun yolu kapalı olmak üzere  5.10.2021 günü oybirliği ile karar verildi.\t\t <br>\t\t\t\t\t<br>  <br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"762d979af04fe10068a35f5261d41765","SID":"d7d0e85512499b09"}}