{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t        <br>ESAS NO\t\t: 2018/125 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/757<br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 20/02/2018<br>KARAR TARİHİ\t: 12/11/2018<br><br>Davacı vekili tarafından açılmış bulunan yukarıda açık konusu yazılı davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin hamili olduğunu, keşidecisi ... Turizm Otomotiv ve Temizlik Ticaret AŞ olan ... Antalya Şubesi ... nolu hesaba ait ... seri numaralı 10/07/2018 keşide tarihli ve 8.000,00 TL bedelli çeki kaybettiğini belirterek, çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Mahkememizce ..., ... Şube Müdürlüğüne yazılan müzekkereye verilen cevaptan; dava konusu çekin ibraz edilmediği bildirilmiştir. <br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.<br>Dava konusu çekle ile ilgili Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi Müdürlüğüne yazı yazılarak dava konusu çeki elinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 8 ay içinde mahkememize başvurmaları, aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği ilan ettirilmiş olup, ilk ilanın ... tarihinde yapıldığı, ilk ilan üzerinden kanunda öngörülen ve mahkememizce belirlenen 8 aylık sürenin dolduğu ve çekin ortaya çıkmadığı anlaşılmakla, dava konusu çekin iptaline karar verilerek, aşağıda şekilde hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM : / Yukarıda açıklanan nedenlerle;<br>1-Davanın KABULÜ ile; davaya konu ..., ... Şubesine ait, keşidecisi ... Turizm Otomotiv ve Temizlik Ticaret AŞ olan, ... nolu hesaba ait, 10/07/2018 keşide tarihli, ... seri numaralı ve 8.000,00 TL bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,<br>2-Alınması gerekli harç peşin olarak alındığından ayrıca alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,<br>4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nun 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda karar verildi.12/11/2018<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır   <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır   <br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"2da7600da83d5d6f025d4c2497b04d6f","SID":"437770f8648b9121"}}