{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">\t\tT.C.<br>\t\tBURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br><br>\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\tKARAR<br><br>ESAS NO\t: 2020/371 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/252<br><br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ... ...<br><br>DAVACI\t: ... - ...  \t  <br>VEKİLİ\t: Av. ... ...<br>DAVALI\t: ... - ...<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/07/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 12/03/2021<br>\tMahkememizde görülen davanın açık yargılamasında,<br>DAVACININ TALEBİ\t: Davacı vekili dava dilekçesinde Davalı aleyhine Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın  davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan davalıya ait .... plaka sayılı aracın ihlalli geçiş nedeniyle doğan ve yasal süresi içerisinde ödenmeyen para cezası bedelleri ilişkin  olduğu,  davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir<br>DAVALININ CEVABI\t: Davalı taraf ise, usulüne uygun tebligata rağmen davaya cevap vermemiştir.<br>DELİLLER ve GEREKÇE: Dava  Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasında ödeme emrine itirazın iptali davası olduğu anlaşılmaktadır.<br> Davalıya ait .... plakalı araçların ilk geçiş ihlal bildiriminde düzenlenen tarihlerde kaçak geçiş yapmak suretiyle davacının işletmesinde bulunan otoyol gişelerinden geçtiği görülmüştür<br>6001 sayılı Karayolları Genel Müdürlüğünün Teşkikat ve Görevleri Hakkında Kanunun 30. Maddesinin  5. Fıkrası ile \"4046, 3465 ve 3996 sayılı kanunlar çerçevesinde işletme hakkı verilen veya devredilen otoyollar veya erişme kontrolünün uygulandığı karayollarından geçiş ücretlerini ödemeden geçiş yapan araç sahiplerinden işletici şirket tarafından geçiş ücreti ödemeden giriş çıkış yaptığı mesafeye ait geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin dört katı tutarında ceza genel hükümlere göre tahsil edilir...\" geçiş ücretinin dört katı fazlası olarak tahsil edilen ceza tutarının  % 60'ı ise Hazine payı olarak tahsili izleyen ayın 7. Günü mesai bitimine kadar ....\" davacı şirketin bağlı bulunduğu vergi dairesine yatıracağı düzenlenmiştir.  Anılan yasal düzenleme ve davacı tarafça sunulan davalıya ait araçların kaçak geçişine ilişkin  görüntüler ve belgeler doğrultusunda takip konusu alacak kadar alacağın bulunduğu anlaşılmaktadır. <br>Dosyaya sunulan delillerden davalıya ait .... plakalı araçların anılan tarihde geçiş yaptığı ve ihlalli geçiş bildirimi gösteren İGB'lerin de düzenlendiği anlaşılmakta olup davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ ile; Bursa Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasında davalının ödeme emrine itirazının İPTALİNE <br>2-Takibin 36,45 TL geçiş ücreti , 145,80 TL ceza tutarı olmak üzere toplam 182,25 TL alacağın takip tarihinden itibaren işleyecek %19,5 reeskont avans faizi uygulanmak ( faiz oranlarında oluşacak artıştan doğacak haklar saklı kalmak üzere) suretiyle icra giderleri ve vekalet ücreti ile birlikte DEVAMINA <br>3-182,25 TL'nin %20'si tutarında icra inkar tazminatının davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine, <br>4-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 12,44-TL harcın başlangıçta alınan   54,40 TL peşin harçtan mahsubu ile  bakiye 41,96‬- TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,<br>5-Davacı tarafça yapılan 12,44-TL harç, 49,00 TL yargılama gideri toplam 61,44-TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>6-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 182,25-TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br> 7-Kesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, <br> Dair davacı vekilinin yüzüne karşı davalı tarafın yokluğunda  kabul ve reddedilen miktara göre kesin olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı.12/03/2021<br><br>İş bu kararın gerekçesi 12/03/2021 tarihinde yazılmıştır.<br><br><br>Katip ...<br> e-imzalıdır<br> <br> <br>Hakim ...<br>e-imzalıdır <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"4995774f71243547641b95754054de4e","SID":"a8a7a764b338a6a0"}}