T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\tT.C.
\tBURSA
3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
\t\t\t\t\t\t\t\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t:2019/590
KARAR NO\t:2021/109
HAKİM \t:... ...
KATİP\t:... ...
DAVACI \t:... -
VEKİLİ\t:Av. ... - ... UETS
DAVALILAR \t: 1- ... - TC Kimlik no- ... İ...
\t 2- ... - ......
DAVA\t:İtirazın İptali
DAVA TARİHİ\t:22/11/2019
KARAR TARİHİ\t:08/02/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t:11/02/2021
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı-borçlu ... Tekstil ve Mobilya Sanayi Ticaret Ltd.Şti ile müvekkkili bankanın... şubesi arasında 13/07/2015 tarihli 950.000,00.-TL bedelli genel kredi sözleşmesi imzalandığını, diğer davalı-borçlu ...'nun genel kredi sözleşmesini müşterek borçlu müteselsil kefil olarak imzaladığını, keşide edilen ihtarnameye rağmen ödeme yapılmaması nedeniyle davalılar aleyhine Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/...esas sayılı dosyasıyla ilamsız icra takibine geçildiğini, davalıların itiraz etmesi sonucu takibin durduğunu belirterek Bursa 13.İcra Müd.'nün 2019/... esas sayılı dosyasına yapmış oldukları itirazının iptaline, takibin devamına karar verilmesini, lehlerine %20 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP : Usulüne uygun tebliğe rağmen davalıların davaya cevap vermediği anlaşıldı.
HUKUKİ NİTELENDİRME, DELİLLER VE GEREKÇE;
Dava, itirazın iptali davası olup; yasal süresi içerisinde açılmıştır.
Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2018/...Esas sayılı icra takip dosyasının celp ve incelenmesinde; davacı bankanın ... Sanayi Ticaret Ltd.Şti ile ... için 16.688,99.-TL ANA PARA 1.630,23.-tl İŞLEMİŞ AKDİ FAİZ, 81,51.-tl %5 BSMV ve 210,72.-TL ihtarname masrafı olmak üzere toplam 18.611,45.-TL alacak için ilamsız icra takibi başlatıldığı, davalılar vekilinin 05/11/2018 tarihli dilekçesi ile itiraz ettiği, icra müdürlüğünce takibin durdurulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
Dava dosyası, ibraz edilen deliller ve banka kayıtları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmasına karar verilmiş, mahkememizce resen bilirkişi olarak atanan bankacı bilirkişi ...tarafından düzenlenen 30/11/2020 tarihli bilirkişi raporu ve ekleri dosyamız içerisine ibraz edilmiştir.
Bilirkişi raporunda; davalı asıl borçlu... Sanayi Ticaret Ltd.Şti ve davalı müşterek borçlu ve mütesilsil kefil ... hakkındaki 16.688,99.-TL asıl alacak, 1.280,39.-TL işlemiş faiz, 64,03.-TL BSMV ve 2010,72.-TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.244,13.-TL'lik toplam borç tutarının icra harç ve masrafları, vekalet ücreti ve takip tarihinden ödeninceye kadar asıl alacak tutarına işletilecek %27 faiz oranından faizi, faizin %5 BSMV'si ile birlikte tahsilde tekerrüre meydan vermemek kısmi tahsilatın BK'nun 100.maddesine göre önce faiz ve fer'ilerine mahsubu sağlanmak kaydıyla tahsilinin gerekeceğini bildirmiştir.
Tüm dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde ve bilirkişi raporu da nazara alınarak toplam 16.688,99 TL asıl alacak, 1.280,39 TL işlemiş faiz, 64,03 TL BSMV, 210,72 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.244,13 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %27 temerrüt faizi ile birlikte devamına, fazlaya ilişkin istemin reddine, alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 3.337,79.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya verilmesine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM:Ayrıntısı ve yasal gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KISMEN KABULÜ ile, davalılar Bursa 8. İcra Müdürlüğü'nün 2018/...Esas sayılı icra takibine itirazının 16.688,99 TL asıl alacak, 1.280,39 TL işlemiş faiz, 64,03 TL BSMV, 210,72 TL ihtar masrafı olmak üzere toplam 18.244,13 TL üzerinden takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek %27 temerrüt faizi ile birlikte DEVAMINA,
FAZLAYA İLİŞKİN İSTEMİN REDDİNE,
Alacak likit ve yasal şartlar oluşmakla asıl alacağın %20 si tutarında hesap edilen 3.337,79.-TL icra inkar tazminatının davalılardan müteselsilen alınıp davacıya VERİLMESİNE,
2-Alınması gereken 1.246,25.-TL nispi harçtan peşin alınan 224,78.-TL harcın mahsubu ile bakiye 1.021,47.-TL karar ve ilam harcının davalılardan müteselsilen alınarak hazineye irat KAYDINA,
4-7155 Sayılı Kanunun 23.maddesi ile 6325 Sayılı Kanun 18/A-12-13 maddeleri uyarınca 1.320,00 TL zorunlu arabuluculuk hizmeti giderinin davalılardan müteselsilen alınarak hazineye İRAT KAYDINA,
5- Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihi itibari ile yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca taktir ve tayin olunan 4.080,00.-TL vekalet ücretinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya VERİLMESİNE,
6-Davacı tarafından yapılan toplam 1.158,18.-TL yargılama giderinden kabul ve red oranına göre 1.135,01.-TL'sinin davalılardan müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, bakiyesinin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
7-Davacı tarafça yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmın hükmün kesinleşmesinden sonra 6100 sayılı HMK'nun 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,
Dair, davacı vekilinin yüzünde, davalı tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.08/02/2021
Katip ...\t\t\t\tHakim ...
e-imza \t\t\t\t\t e-imza
DAVACI TARAFÇA YAPILAN
YARGILAMA GİDERLERİ DÖKÜMÜ.
44,40 TL BVH.
224,78 TL PH.
289,00 TL TEB. VE POSTA GİD.
600,00 TL BİLİRKİŞİ ÜCRETİ
TOPLAM :1.158,18 TL