{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>ESAS NO\t: 2017/806 <br>KARAR NO\t: 2018/317<br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)<br>DAVA TARİHİ\t: 15/12/2017<br>KARAR TARİHİ\t: 09/05/2018<br><br>Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,<br>GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; dava konusu  ... Bankası Antalya Ticari Şubesi'ne ait, ...TAŞIMACILIK İNŞAAT SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından düzenlenmiş,  ... tarihli, ... seri nolu ve 7.500,00.-TL bedelli çekin cüzdani ile birlikte kaybolduğunu, zayi olmaması için  iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>Dava, TTK 818/s. maddesi yollaması ile çeklerde uygulanması gereken 757 vd. maddelerine göre açılmış, zayi nedeniyle çek iptali davası olup, davaya konu çek ile ilgili Ticaret Sicil Gazetesinde 3 kez ilan yapılmış, ilana ilişkin gazeteler dosyaya sunulmuş, keşide tarihinin ilk ilan tarihinden sonraki bir tarihe ilişkin olması sebebiyle keşide tarihinden itibaren hesaplanan üç aylık bekleme süresi içinde mahkememize herhangi bir başvuru olmamış ve davaya konu çek ortaya çıkmamıştır. Tüm dosya kapsamına göre zayi nedeniyle iptal koşulları gerçekleştiğinden, dava konusu çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.<br>H Ü K Ü M   : Neden ve kanıtları yukarıda açıklandığı üzere,<br>1-Türkiye ... Bankası ... Şubesi'ne ait, ... TAŞIMACILIK İNŞAAT SAN VE TİC. LTD. ŞTİ. tarafından düzenlenmiş,  ... tarihli, ... seri nolu ve 7.500,00.-TL bedelli, çekin ZAYİ OLDUĞUNUN TESPİTİNE, <br>Alınması gerekli 35,90.-TL harçtan, peşin olarak alınan 31,40.-TL harcın mahsubu ile kalan 4,50.-TL harcın davacıdan ALINMASINA,<br>Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde talebi halinde davacıya İADE EDİLMESİNE, <br>Dair, davacının yokluğunda HMK'nun 345 maddesi uyarınca gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren iki haftalık süre içinde Antalya  Bölge Adliye Mahkemesi ilgili hukuk dairesinde istinaf kanun yoluna açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulünce anlatıldı.09/05/2018<br><br><br>Katip ...<br>(E-İmzalı) <br> <br> <br>Hakim ...<br>(E-İmzalı) </font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"5fce6f5baebf48df3f595470ba1e8a22","SID":"08f9b6ca1687d3d5"}}