{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2020/608 <br>KARAR NO\t: 2021/25<br>HAKİM \t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... -...UETS<br>DAVALI \t: ... - ... <br>VEKİLİ\t: Av. ... - ... UETS<br>DAVA\t: Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 03/08/2020<br>KARAR TARİHİ\t: 11/01/2021<br>Mahkememize  açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; <br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde, taraflar arasında ticari ilişki  bulunduğunu, var olan ticari ilişki gereğince taraflar arasında alacak ve borç ilişkisi bulunduğunu, bu borç ilişkisinden kaynaklı davalı tarafça  Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosyası ile takip yapıldığını, bu dosyaya keşidecisi ..., lehdarı ...olan ... Organize Sanayi  Şubesine ait ... çek numaralı 20/10/2019 vade tarihli 40.000,00.-TL bedelli  çek ile   keşidecisi ..., lehdarı ...Bankası ...Organize Sanayi  Şubesine ait... çek numaralı 31/12/2019 vade tarihli 50.000,00.-TL bedelli  çekler verildiğini, davalı tarafa Bursa 8.İcra Müdürlüğünün 2019/... esas sayılı dosya  borcunu nakit olarak ödeyip dosyayı kapattığını, ancak davalı tarafın kendisine teslim edilen çekleri davacıya teslim etmediğinden bu çeklerden kaynaklı 27/09/2019 tarihinde Bursa 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2019/... esas sayılı menfi tespit davası açıldığını belirterek davanın kabulüne   Bursa 8.İcra Müdürlüğü'nün 2019/... esas sayılı dosya borcuna mahsuben ödeme yapılan 90.000,00.-TL bedel yönünden davalıya borçlu olmadıklarının tespitine, kötü niyetli ve haksız yapılan itiraz nedeniyle takip konusu alacağın %20'sinden az olmamak üzere tazminata mahkum edilmesine karar verilmesini  talep ev dava etmiştir.<br>\tMahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası ile eldeki 2020/... esas sayılı dosyaları incelenerek her iki dosya arasında fiili ve hukuki irtibat olduğu anlaşıldığından birleştirme hususu incelenmiş ve\tmahkememizin iş bu dava dosyası ile yine mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyaları arasında tarafları ve konuları bakımından hukuki ve fiili bağlantı bulunduğu, davanın aynı hukuki ilişkiden kaynaklandığı ve dava dosyalarının birlikte görülmesinde usul ekonomisi yönünden de yarar görülmekle HMK.'nun 166 maddesi uyarınca mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası ile eldeki dava dosyasının birleştirilmesine karar verilmesi gerektiği sonuç ve kanaatine varılmıştır.  <br>HÜKÜM\t:Yukarıdaki açıklanan sebep ve gerekçelerle;<br>\tEldeki dosyanın yine mahkememizin 2019/...esas  sayılı dosyasının  BİRLEŞTİRİLMESİNE,  <br>\tYargılamanın Mahkememizin 2019/...esas sayılı dosyası üzerinden  YÜRÜTÜLMESİNE,<br> dair esas hükümle birlikte istinafı kabil olmak üzere  dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda karar verildi. 11/01/2021<br>\t\t\tİş bu kararın gerekçesi 11/01/2021 tarihinde yazılmıştır.<br><br>Katip ...<br>  e-imza <br> <br> <br>Hakim ...<br>  e-imza <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"302b4641e5145f436afa1adf938afc8b","SID":"9452191f941fb0c4"}}