T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.\tBAKIRKÖY\t4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO\t: 2021/137 Esas
KARAR NO\t: 2021/721
DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ\t: 11/02/2021
KARAR TARİHİ\t: 16/07/2021
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH \t: 09/08/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
TALEP;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirketin, Dava dışı .... Plastik Koli Ambalaj Nakliye Tarım Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi tarafından adına keşide edilen ...... Bankası........ Şubesi'nin TR.............. Iban nolu, 24.04.2021 tarih, ........... çek numaralı ve 15.000,00 TL miktarlı çekin yetkili ve meşru hamili olduğunu, çekin davacı şirket tarafından tahsil ve ciro edilmeden zayi olduğunu belirterek davacı vekili ödeme yasağı ile çekin iptaline karar verilesini arz ve talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE;
Somut olaya 6103 sayılı kanun gereğince dava tarihi itibariyle 6102 sayılı TTK 'nın uygulanması gerekir.
Dava konusu çekleri hakkında Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde usulen gerekli ilanlar yapılmış, ilan süresi içinde çekleri elinde bulunduran tarafından mahkememize herhangi bir başvuru yapılmamıştır. Bu durumda dava konusu çekler için zayi koşullarının oluştuğunun kabulü gerekmiştir.
Hal böyle olunca davacı tarafın beyanları, ibraz edilen deliller, sicil gazetesi ilânları ve tüm dosya kapsamıyla dava konusu çekleri elinde bulunduran belli olmadığından davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur
HÜKÜM;Yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
BANKA VE ŞUBESİ : ...... Bankası ........ Şubesi
KEŞİDECİSİ : .... Plastik Koli Ambalaj Nak. Tarım San. Ve Tic. Ltd. Şti.
ÇEK NO : .......
KEŞİDE TARİHİ : 24.04.2021
MEBLAĞ : 15.000,00 TL'lik çekin iptaline,
2-Alınması gereken 59,30 TL karar harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına gerek olmadığına,
3-Yargılama masraflarının davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Kullanılmayan gider avansı konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden sonra talep halinde davacıya iadesine,
5-Kullanılmayan teminat konusunda HMK 333. maddesi gereğince kararın kesinleşmesinden 1 ay sonra talep halinde davacıya iadesine,
Dair, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 341 vd. maddeleri gereğince (5235 sayılı Kanunun 2. maddesi de dikkate alınarak) davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi ilgili Hukuk Dairesi nezdinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere açıkça okunup usulen anlatıldı. 16/07/2021
Katip ...
e-imzalıdır
Hakim ...
e-imzalıdır