{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C.<br>ANTALYA<br>1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br>ESAS NO\t\t 2016/647 Esas<br>KARAR NO\t\t: 2018/191<br>DAVA\t\t: İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t\t: 02/09/2016<br>KARAR TARİHİ\t: 20/03/2018<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentalık Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davcı vekili tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın takipsizlik nedeniyle H.M.K'nın 150/5 maddesi uyarınca 15/12/2017 tarihinde işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) aradan üç ay zaman geçtiği halde yenilenmediği anlaşıldığından davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca açılmamış sayılmasına karar vermek gerekmiştir. <br>HÜKÜM: Yukarıda izah olunan nedenlerle;<br>1-Davanın H.M.K.'nın 150/5 maddesi uyarınca 16/03/2018 tarihi itibariyle AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, <br>2-Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,<br>3-Yatırılan peşin harcın mahsubu ile bakiye 6,70 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazine'ye gelir kaydına, <br>4-Sarf edilmeyen gider avansının HMK.'nın 333. maddesi uyarınca davacıya iadesine,<br>Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi.20/03/2018<br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br>         ¸e-imzalı\t\t\t\t   ¸e-imzalı<br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"27c1d0304b08f10d08bd1dcac700117a","SID":"472074a1abf62343"}}