{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ \t\t\t\tGEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/603 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/20<br>HAKİM\t: ... ...<br>KATİP\t: ...  ...<br>DAVACI \t: ... (TC: ...) <br>VEKİLİ\t: Av. ...  \t  <br>DAVALI \t: HASIMSIZ <br>İHBAR OLUNANLAR\t:1-..TİC. ŞTİ <br>\t<br>VEKİLİ\t: AV. ...<br>\t: 2-... LTD. ŞTİ <br>\t<br>VEKİLİ \t: Av. ... <br>\t:3-... ANONİM ŞİRKETİ <br>\t<br>VEKİLİ\t: Av. ... <br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 25/11/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 08/01/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 18/01/2021<br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>Dosya incelendi;<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekilinin 25/11/2019 tarihli dava dilekçesini özetle; müvekkilinin alacaklı olduğu şirket  olan .. Tic.Ltd.Şti.’den mevcut alacağına mahsuben ;  ... Bankası A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 6960322, keşide edeni: .. Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:..) keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 9.000,00 TL,- ... Bankası A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 6960326, keşide edeni: ..Ve Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:..) keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 6.170,40 TL,- .. Demirtaş/Bursa Şubesi, çek no: 33641, keşide eden: ...Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 9.312,00 TL- .. Demirtaş /Bursa Şubesi, çek no: 33645, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 4.000,00 TL- ... Demirtaş /Bursa Şubesi, çek no: 34095, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 4.000,00 TL- .. Demirtaş/Bursa Şubesi, çek no: 34099, keşide eden: ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 8.972,00 TL- .. A.Ş.  Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 8028386, ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 3.780,00 TL- ... A.Ş.  Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 95703, ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 10.200,00 TL-  .. A.Ş. Demirtaş OSB/Bursa Şubesi, çek no: 95702, ... Tic.Ltd.Şti. (V.K.No:...), keşide tarihi: 30/11/2019, bedeli: 6.000,00 TL çeklerin müvekkilinin elinde iken kaybolduğundan bahisle, müvekkilinin  şahıs kendi yapmış olduğu araştırma neticesinde keşideci firmaya ulaştığını ve çekleri kaybettiğini ve ödemesinin kendisine yapılmasını talep ettiğini ancak keşide eden firma tarafından bu husus olumlu karşılanmadığını, çeklerin keşide tarihlerinde ödenmemesi yönündeki talebi de keşide eden firma tarafından dikkate alınmadığını, anılan bu sebeplerle; dava konusu çeklerin dava sonuna kadar ödenmemesi için ihtiyati tedbir kararı verilmesi ile çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br>\tDavacı vekilinin 24/11/2020 tarihli davadan feragat dilekçesi ile; davadan feragat ettiklerini, feragat beyanlarını davalı taraflara tebliğ edilmesini talep ettiği görülmüştür.  <br>\tGEREKÇE; <br>6100 sayılı HMK'nın 307. ve devamı maddeleri uyarınca feragat; davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesi olup, mahkemenin muvafakatına bağlı olmayan, kayıtsız ve şartsız hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilen, kesin hükmün hukuki sonuçlarını doğuran ve davaya son veren tek taraflı bir taraf işlemidir. <br>Bu nedenlerle; mahkememizce vaki feragat nedeni ile davanın reddine, feri müdahale talebinde bulunanların vekalet ücreti talepleri yerinde görülmediğinden talebin reddine dair aşağıdaki şekilde hüküm  kurmak gerekmiştir.<br>HÜKÜM:  Yukarıda açıklanan nedenlere, <br>1-Davanın feragat nedeni ile REDDİNE,<br>2-Bankalara müzekkere yazılarak, ödeme yasağının kaldırıldığının bildirilmesine, <br>3-Harçlar yasası gereği alınması gereken 59,30-TL karar ve ilam harcından, peşin alınan, 44,40-TL harcın mahsubu ile, 14,90-TL bakiye harcın davacıdan alınarak, HAZİNEYE İRAT KAYDINA, <br>4-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde BIRAKILMASINA,  <br>5-Davacı tarafından yatırılan gider avansından kullanılmayan kısmının hükmün kesinleşmesinden sonra ve talep halinde, 6100 sayılı HMK'nın 333. Maddesi uyarınca davacı tarafa İADESİNE,<br>Dair, feri müdahil vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın  tebliğinden itibaren 2  haftalık yasal  süre içinde Bursa Bölge Adliye Mahkemesi  İstinaf  Kanun Yolu açık olmak üzere karar verildi. 08/01/2021<br><br>Katip ...<br> ¸e-imzalıdır  <br> <br> <br>Hakim ...<br> ¸e-imzalıdır  <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"0dd0c026d5206d3736fe54684f80bb72","SID":"7233675358401d6e"}}