{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tTÜRK MİLLETİ ADINA <br>\tT.C.<br>\tBURSA<br>\t1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>KARAR<br>ESAS NO\t: 2019/832 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/53<br><br>HAKİM\t: ... ... <br>KATİP\t: ...  ...<br><br>DAVACI \t: ... - ... ...<br>VEKİLİ\t: Av. ... - [16189-81977-22560] UETS<br>DAVALI \t: ... - ... ...<br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 20/08/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 22/01/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 04/02/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Davacı vekili  dava dilekçesinde ;  Davalı aleyhine Bursa 14.İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı dosyasıyla icra takibi başlattıklarını, takip konusu alacağın davacıya satılan mallara ilişkin yapılan avans ödemesinin malların teslim edilmemesi nedeniyle iadesi istemi olduğu,  davalının borcu ödemediği gibi başlatılan takibe de haksız olarak itiraz ettiği, bu sebeple itirazın iptali ile %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini talep ve dava etmişlerdir<br>Davalı taraf davaya cevap vermemiştir.<br>Delillerin değerlendirilmesi ve gerekçe: Dava Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... sayılı takip dosyasında davalının ödeme emrine itirazının iptali davasıdır.<br>Takip konusu alacağın taraflar arasındaki davacıya satılan mallara ilişkin yapılan avans ödemesinin malların teslim edilmemesi nedeniyle iadesi istemi olduğu, davalının ticari ilişkide bakiye alacağı için icra takibi yaptığı anlaşılmaktadır.<br>Taraf defterleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmasına karar verilmiş; bilirkişiden takibe konu faturaların her iki taraf defterlerinde kayıtlı olup olmadığı, davalı tarafça yapılan ödeme bulunup bulunmadığı ve bu ödemelerin taraf defterlerinde kaydı bulunup bulunmadığı, her bir fatura ve ödemeler tablo halinde gösterilmek suretiyle icra takip tarihi itibariyle davacının var ise alacaklı olduğu miktar ve faizinin belirlenmesi hususlarında rapor düzenlenmesi istenmiştir. Raporda davacı taraf bilirkişi incelemesine esas olmak üzere 2018-2019 yılları ticari defterleri (Yevmiye, Kebir ve Envanter defterleri) ile muavin dörümleri sunmuştur. Taraf defterlerinin tasdiklerinin zamanında yapıldığını, böylelikle sahibi lehine delil olma vasfı bulunduğunu belirtmiştir. Defterler üzerinde yapılan inceleme neticesi bilirkişi tarafından sunulan 22/10/2020 tarihli raporda özetle; Davacı tarafça, davalı tarafa banka transferi yolu ile (eft) toplam 51.335,00-TL ödeme gönderildiğini, 11.05.2018 tarihinde bir adet fatura karşılığı 3.540,00 TL tutarında mal/hizmet alındığını, 25.09.2018 tarihi itibarı ile davacı tarafın davalı taraftan 47.795,00 TL alacaklı olduğunu belirtmiştir.<br>Dosya incelendiğinde davacı tarafın Bursa 14. İcra Müdürlüğünün 2019/... Esas sayılı dosyası ile davlaı ayeline 34.025,00-TL asıl alacak, 3.382,92-TL işlemiş faiz üzerinden takip yaptığı görülmüştür. <br>Bilirkişi raporunun hüküm kurmaya elverişli olduğu anlaşılmış ve tüm dosya kapsamı ve bilirkişi raporu birlikte değerlendirildiğinde davanın kabulüne karar verilerek aşağıdaki gibi hüküm kurulmuştur.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle ;<br>1-Davanın KABULÜ İLE<br> Bursa 14. İcra Dairesinin 2019/... Esas sayılı takip dosyasına  yapılan itirazın iptaline, takibin  (taleple bağlılık ilkesi gereğince) 37.407,92 TL asıl alacak üzerinden devamına,  DEVAMINA <br>2-İtirazın alacağın tahsilini geciktirmeye yönelik olduğu değerlendirilerek davalı-borçlunun  asıl alacağın  %20 si oranında icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, <br>3-Harçlar Yasası gereğince alınması gerekli 2.555,33 TL harçtan başlangıçta alınan    451,80 TL peşin harcın mahsubu ile  bakiye  2.103,53 TL harcın davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,<br>4-Davacı tarafça yapılan 50,80 TL harç, 689,70 TL TL yargılama gideri toplam    1.258,5‬0 TL'nin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>5-Davacı kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen 5.611,19 TL maktu vekalet ücretinin davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine,<br>         \tKesinleşme süreci tamamlana kadar masraf avanslarının kullanılabileceği nazara alınarak kararın kesinleşmesinden sonra yazı işlerince yapılacak hesaba göre artan avansların yatıran tarafa iadesine, <br>             Dair gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize iletilecek bir dilekçe ile  Bursa Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf  Yargı Yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 22/01/2021<br><br>Katip ...<br>E-imzalıdır <br> <br> <br>Hakim ...<br> E-imzalıdır<br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"3cc238c96e43ee9a03e36a9fc6a5a54b","SID":"227704d7369912e9"}}