{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. İstanbul Anadolu  7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<br><br>ESAS NO\t: 2021/491 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/558<br><br><br>DAVA\t: Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 16/07/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 08/09/2021<br><br><br>Mahkememizde görülmekte olan Alacak ( Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREKÇE\t\t: Davacı vekili, taraf şirketler ------ sözleşme gereğince müvekkilinin --- sözleşmenin davalı ------- tarafından hukuka aykırı bir şekilde fesih edilmiş bulunduğunu; bilahare ------ kaydedilen davanın açıldığını; bu dava ile müvekkiline ödenen fazla ücretin iadesinin talep edildiğini; kendilerininde karşı dava yoluyla bakiye --- ----- tahsilini talep ettiklerini; mahkemece karşı dava süresinde açılmadığından dosyaların tefrik edilip karşı davanın aynı mahkemenin ---- dosyasına kaydedildiğini bilahare her iki dosyanın birleştirildiğini----- kısmı talep ettiklerini, yargılama esnasında 16/02/2021 tarihli bilirkişi raporuyla alacaklarının 371.700,00 USD olduğunun tespit edildiğini; daha önce bir kez ıslah yaptıklarında aradaki farkı ancak dava açmak yoluyla talep edebileceklerini ve mahkememizdeki davayı da bu nedenle açtıklarını belirterek -------bir yıl vadeli mevduat hesabına ödediği en yüksek faiz oranıyla birlikte ---- tahsiline karar verilmesini talep etmiş ve---- birleştirilmesini talep etmiştir. <br>Dava, birleştirme talepli açıldığından mahkememizce----- ---- gönderilen dosyanın incelenmesinde, o dosyada davacının------ ödediği----- bakiye ----- davaya konu hizmet bedelinin kalanı olduğu; bu nedenle dosyaların birlikte görülmesinde hukuki menfaat bulunduğu, kaldı ki, her iki dosyada da feshin haklı olup olmadığınında inceleneceği; farklı sonuçlar çıkmaması ve usul ekonomisi yönünden de birleştirmenin zorunluluk arz ettiği görülmekle; HMK 166. Madde gereğince birleştirme kararınında duruşmasız ve yargılamanın her aşamasında verilebileceği dikkate alınarak dosya üzerinden yapılan inceleme ile aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur. <br>Davacı taraf her ne kadar bu dosyanın hem------ sayılı dosyalarıyla birleştirilmesini talep ----Esas sayılı dosya ile birleştirilmiştir. <br>HÜKÜM\t\t: Gerekçesi Yukarıda Açıklandığı Üzere; <br>HMK 166. Madde gereğince mahkememiz dosyasının------ Mahkemesinin -----Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,<br>Yargılamaya ----- Esas sayılı dosya üzerinden DEVAMINA,<br>Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin birleştirilen dosya üzerinden karara bağlanmasına, <br>Dair karar, dosya üzerinden yapılan inceleme ve oy birliğiyle;---- Esas sayılı dosyada verilecek karar nihai kararla birlikte istinaf yolu açık olarak verildi.<br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"31b1e7680047340a5acfa8b23c369331","SID":"7704e49591c16456"}}