{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>\tT.C.<br>\tANKARA<br>\t13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br>ESAS NO\t: 2021/60 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/362<br>  <br><br><br>DAVA\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t: 29/01/2021<br>KARAR TARİHİ\t: 09/06/2021<br>GEREKÇELİ KARARIN<br>YAZILDIĞI TARİH \t: 30/06/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;<br><br>DAVA:<br>Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından keşide edilen ... Bankası ...Kurumsal Şubesine ait 306171 seri numaralı 25.01.2021 tarihli 5.192,00 TL bedelli çeki teslim aldığını, çekin teslim edildiğine dair çek nüshasının sunulduğunu, ilgili çekin keşedici ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. Tarafından keşide tarihi yanlış şekilde keşide edilmiş olup yanlışlığın düzeltilmesi için çek kargo yoluyla keşideci şirkete gönderilirken kaybolduğunu belirterek çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.<br><br>GEREKÇE:<br>Dava, zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.<br>Davacı vekili,  keşidecisi dava dışı ... İnş. San. Ve Tic. A.Ş. , lehtarı davacı ... Taşcı ... bankası Kurumsal  şubesine ait 306171 seri nolu, 25.1.2021 tarihli 5.192,00 TL bedelli  çekin  kargo yoluyla gönderilirken kaybolduğunu  ileri sürerek eldeki davayı açmıştır. Gazete ilanları yapılmış,çekin  bankaya ibraz edilmediği ve  süresi içinde başvuruda bulunulmadığı görüldüğünden aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.<br><br>HÜKÜM:<br>Davanın kabulüne, .... Bankası ...Kurumsal Şubesine ait 0306171 seri nolu 25.01.2021 tarihli 5.192,00 TL'lik keşidecisi ... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş. Lehdarı ... olan çekin zayi nedeni ile iptaline, <br>Alınması gereken 59,30 TL harç peşin alındığından ayrıca harç alınmasına yer olmadığına, <br>Davacı tarafından yapılan harçların ve masrafların üzerinde bırakılmasına, <br>Talep halinde artan avansın iadesine,<br>Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden  itibaren 2 hafta süre içerisinde  Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okundu usulen tefhim kılındı.  09/06/2021<br><br><br>Katip ...<br> <br> <br> <br>Hakim ...<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"48c584501ad969b64162710310beb368","SID":"bfecf1d76be1e9c3"}}