T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t
\t GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO\t: 2020/888 Esas
KARAR NO\t: 2021/613
TALEP\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
TALEP TARİHİ\t: 20/11/2020
KARAR TARİHİ\t: 02/07/2021
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;
Talep konusu-------- nolu çeklerin meşru hamili müvekkilinin olup söz konusu çeklerin kaybolduğunu, zayi edilen çeklerin üçüncü şahısların ellerine geçmesi halinde müvekkilinin mağdur olacağını tüm bu nedenlerle çeklerin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini ve çekler hakkında ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE:
Talep, TTK.nun 818/s,757-765. madde hükümlerine göre zayii nedeniyle çek iptali isteğine ilişkindir.
TTK.757-765.maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı TTK.651/2.maddesi uyarınca hamile aittir. Kıymetli evrakta hakkın senede bağlı olması nedeniyle, senedin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını senetsiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istenmiştir.(TTK.652.m.)
Talep TTK.760-762.maddeleri uyarınca ilan edilmiş, çek mahkememize ibraz edilmemiştir. Bankayla yapılan yazışmaya göre dava konusu çekin muhatap bankaya ibraz edilmediği ve takasa sunulmadığı anlaşılmıştır.
Yargılama evresinde dava konusu çeklerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği, bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
Talebin KABULÜ ile,
Talep--------- nolu çeklerin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
1-Alınması gerekli 59,30 TL harcın, 54,40 TL tutarlı kısmı dava açılırken talep eden tarafından peşin olarak yatırıldığından 4,90 TL bakiye harcın talep edenden tahsili ile hazineye irad kaydına,
2-Talep eden tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
3-Kararın kesinleşmesi ve talep halinde kullanılmayan gider avansının talep edene iadesine,
Dair davacı vekilinin yüzüne kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf yolu açık olmak üzere verilen karar, açıkça okunup, usulen anlatıldı.