{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br>Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili<br>ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ<br>GEREKÇELİ KARAR<br><br>ESAS NO\t: 2019/340 Esas<br>KARAR NO\t: 2021/489<br><br><br>DAVA\t: İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan)<br>DAVA TARİHİ\t: 27/06/2019<br>KARAR TARİHİ\t: 24/06/2021<br>KARARIN YAZILDIĞI TARİH \t : 19/07/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:<br>Dava, Genel Nakdi ve Gayrinakdi Kredi Sözleşmesi'nden kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla ... Müdürlüğü'nün ... E sayılı icra takip dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir.<br>Davalılar vekili 17/06/2021 tarihli duruşmadaki beyanında müvekkilleri aleyhine başlatılan icra takibine yaptıkları itirazdan vazgeçtiklerini, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesini talep etmiş, davacı vekili ise yargılama gideri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatı taleplerinin bulunmadığını bildirmiştir.<br>... Müdürlüğü'nün 23/06/2021 tarihli müzekkere cevabı ekinde davalı borçlular tarafından icra takibine yapılan itirazdan vazgeçtiklerine ilişkin 09/06/2021 tarihli dilekçe örneği gönderilmiştir. <br>Bu durumda davalı yanın aleyhlerine başlatılan icra takibine yönelik itirazlarından vazgeçilmiş olmakla davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına dair karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.<br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; <br>1-Davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, <br>2-492 sayılı Harçlar Kanununa göre alınması gereken 59,30 TL karar ve ilam harcının peşin alınan 5.749,66 TL harçtan mahsubu ile bakiye ‭5.690,36‬ TL harcın karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacıya iadesine,<br>3-Yargılama giderlerinin taraflar üzerinde bırakılmasına,   <br>4-6325 Sayılı Kanunun 18/A-14 maddesi gereğince Adalet Bakanlığı bütçesinden karşılanan 1.320,00 arabuluculuk giderinin davalılardan tahsili ile Hazineye irat kaydına,     <br>5-HMK'nın 333. Maddesi gereğince gider avansının kullanılmayan kısmının karar kesinleştiğinde iadesine,  <br>Dair taraf vekillerin yüzlerine karşı, kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde Ankara Bölge Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 24/06/2021<br><br>Başkan ...<br> e-imzalı<br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Üye ...<br>e-imzalı <br>Katip ...<br>e-imzalı <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"68c0d89ca2699de128c17618eb2caa0f","SID":"725a918e2112f2aa"}}