{"data":"<html><head><meta http-equiv=\"Content-Type\" content=\"text/html; charset=UTF-8\"></head> <body leftmargin=\"25\" topmargin=\"20\" font face=\"Verdana\" size=\"2\"><p align=\"justify\"><font face=\"Verdana\" size=\"2\">T.C. <br>İZMİR <br>5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ\t<br><br>ESAS NO\t\t: 2021/82 <br>KARAR NO\t\t: 2021/478<br><br>DAVA\t\t: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))<br>DAVA TARİHİ\t\t: 05/02/2021<br>KARAR TARİHİ\t\t: 10/06/2021<br><br>Mahkememizde görülmekte olan Çek iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda,<br>DAVA: <br>Davacı vekili, mahkememize verdiği 05/02/2021 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi ... Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Şirketi, lehtarı ... Yapı A.Ş., çek seri no: ..., vade tarihi  28/02/2021, çek bedeli 50.000-TL olan çekin kaydebedildiğinden bahisle tedbir kararı verilerek ödeme yasağı konulmasını ve çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. <br>Davacı vekilinin talebi mahkememizce kabul görerek söz konusu çek üzerine teminat mukabili ödeme yasağı konulmuştur. <br>İNCELEME VE GEREKÇE :   <br>T. Ticaret Sicil Gazetesin de usulüne göre birer hafta ara ile üç kez ilan edilerek ilanların bulunduğu gazete nüshaları dosyamız arasına alınmıştır. <br>Dava konusu çekin elinde olduğunu bildiren ... Bankası A.Ş.'nin 30/04/2021 tarihli müzekkere cevabında 01/03/2021 tarihihnde ... vergi kimlik nolu Tasfiye Halinde ... Turizm ve Mobilya Satışı İnş Gıda Tic LTd Şti tarafından ibraz edildiği bildirilmiştir. <br>Davacı vekiline istirdat davası açması için kesin süre verilmiş ancak davacı vekili verilen kesin süre içerisinde istirdat davası açmamıştır. <br>Bütün dosya kapsamı birlikte değerlendirilerek; 6102 sayılı kanunun 759 maddesine göre dava konusu ... Bankası ... Şubesi, Keşidecisi ... Mobilya İnşaat Sanayi Ve Ticaret Şirketi, lehtarı ... Yapı A.Ş., çek seri no: ..., vade tarihi  28/02/2021, çek bedeli 50.000-TL olan çekin zayi olmadığı, ... Bankası A.Ş'ne ibraz edildiği ve verilen kesin sürede istirdat davası açılmadığı anlaşıldığından sübut bulmayan davanın reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur. <br>HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçeye göre;<br>1-Subut bulmayan davanın REDDİNE, <br>2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,<br>3-Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,<br>Dair tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.   10/06/2021<br><br> <br>Katip ...<br> e -imzalıdır<br> <br> Hakim ...<br> e -imzalıdır<br> <br><br><br><br><br></font></p></body></html>","metadata":{"FMTY":"SUCCESS","FMC":"ADALET_SUCCESS","FMTE":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","FMU":"İşlem başarıyla gerçekleştirildi!","PTID":null,"TID":"317aea4fd6febc01196a67f13721d375","SID":"22f99a421f658a42"}}